Постановление № 5-29/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 5-29/2017Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ Первомайский районный суд <адрес> <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья Первомайского районного суда <адрес> Ларичева К.Б. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Узбекистан (заключение об установлении личности гражданина от ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: <адрес> - <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу ПК-25 №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. установлено, что гражданин респ. Узбекистан ФИО1, находясь с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, повторно в течение года уклонился от выезда из РФ по истечению срока самостоятельного выдворения. В судебном заседании гражданин респ. Узбекистан ФИО1 пояснил, что у него не было денег для приобретения билета в Узбекистан. Вина гражданина респ. Узбекистан ФИО1 подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного д/ч ОП№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского роты № ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом ПК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ. Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд установил, что ФИО1, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по ч.1.1 чт. 18.8 КРФ об АП, вновь находился на территории РФ более разрешенного срока пребывания, тем самым допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В этой связи, действия гражданина респ. Узбекистан ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя и обстоятельства содеянного. Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, поведения ФИО1, которых уклонился от самостоятельного выезда из РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>ём, <адрес>. На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Гражданина респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес> - <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу <адрес>ём, <адрес>. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: идентификатор 18№, УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 253801001, Номер счета получателя платежа 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 040507001, Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в бюджеты городских округов по коду бюджетной классификации, КБК 18№. Неуплата штрафа в 60-тидневный срок, в соответствии со ст. 20.25 Кодекса об административном правонарушении РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Судья К.Б. Ларичева Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ларичева Ксения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-29/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |