Решение № 2-187/2017 2-187/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-187/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 29 июня 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Буниной К.Л.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2017 г. по исковому заявлению ФИО4 к Администрации г. Абазы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с исковым заявлением в суд, указав, что после смерти ее супруга ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, который Администрацией города Абазы был выделен им в общую совместную собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <данные изъяты>.

При обращении в нотариальную контору в установленные сроки, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество, принадлежащие при жизни супругу, вместе с тем отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок и садовый домик в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные записи.

Ссылаясь на нормы гражданского и семейного законодательства, просит суд:

- включить в наследственную массу имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- включить в наследственную массу имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и садовый домик.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Абаза ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Абазинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения требований в случае их доказанности.

Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика и третьего лица, поскольку такой порядок не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. После регистрации брака супругам присвоены фамилии ФИО1, ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок <адрес> в соответствии с которым собственниками указанного земельного участка на праве совместной собственности являются ФИО1, ФИО4. Указанный земельный участок выделен на основании государственного акта на право пользования землей <данные изъяты>, <данные изъяты>, для ведения садоводства и огородничества.

У суда не вызывает сомнений подлинность данного свидетельства, поскольку указанные в нем сведения не противоречат иным доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Согласно справке, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ председателем правления общества <адрес>, ФИО1 является членом садового и огороднического общества <адрес>, имеет земельный участок №.

Дача <адрес> зарегистрирована по праву собственности за ФИО1 на основании решения <данные изъяты>, записано в реестровую книгу под №, инвентаризационное дело <данные изъяты>.

В соответствии с карточкой строений и сооружений, расположенных на участке <адрес>, принадлежащем ФИО1, на земельном участке <адрес>, расположены следующие строения: основное (площадь <данные изъяты>), крыльцо (площадь <данные изъяты>), мансарда (площадь <данные изъяты>), баня (площадь <данные изъяты>), пристройка к бане (<данные изъяты>), сарай (площадь <данные изъяты>).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете под кадастровым номером №, его кадастровая стоимость составляет 11040,3 рублей, что подтверждается и кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка. Сведения о регистрации прав отсутствуют, что также подтверждается информацией государственного регистратора от 16.06.2017 года № 13-1102-184/17.

Как следует из свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абазе ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно материалов наследственного дела № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследником является супруга ФИО4, в том числе ввиду отказа от наследования дочерей ФИО2, ФИО3, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованными выше документами подтверждается факт того, что ФИО1 на праве совместной собственности с ФИО4 принадлежал земельный участок <адрес> с кадастровым номером №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ устанавливается требование, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество - возникновение, переход, ограничение и прекращение - подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Единый государственный реестр прав).

В соответствии с ч.1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: свидетельства о праве на наследство (в ред. Федерального закона от 09.06.2003 N 69-ФЗ).

Согласно ч.1, ч.2 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (частью 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации), регулирующим отношения по наследованию.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности, на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок и садовый домик.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2017 года.

Председательствующий подпись Н.А. Панова