Приговор № 1-69/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело № 1-69/2024 (1230104001100580) 24RS0057-01-2024-000119-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Богачёвой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Адамбаева Р.В., по поручению прокурора,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гаврицкого В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2023 года около 12 часов подсудимый ФИО1 находился в помещении <данные изъяты> №, расположенного по адресу: <адрес>, когда увидел лежащую на панели банкомата банковскую карту <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в вышеуказанном отделении <данные изъяты> №. В указанное время у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета, о наличии которых предполагал.

Реализуя свой умысел, ФИО1 26.11.2023 около 12 часов взял с панели банкомата вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, положил в свой кошелек, тем самым тайно похитил ее. После чего, ФИО1 около 16 часов указанных суток пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 36 минут до 16 часов 38 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на суммы 10 рублей и 186 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 196 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 26.11.2023 около 17 часов пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 17 часов 09 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 440 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 26.11.2023 около 22 часов пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 22 часов 09 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 220 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 27.11.2023 около 05 часов 50 минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 05 часов 52 минуты указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 428 рублей, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 27.11.2023 около 09 часов 20 минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 29 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на суммы 349 рублей 97 копеек и 239 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 589 рублей 96 копеек, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 27.11.2023 около 17 часов 20 минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 17 часов 23 минуты указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 552 рубля 60 копеек, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 27.11.2023 около 17 часов 30 минут пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 17 часов 30 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 689 рублей 06 копеек, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 27.11.2023 около 21 часа 55 минут пришел в торговый павильон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 21 час 59 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 204 рубля, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 27.11.2023 около 22 часов пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в 22 часа 10 минут указанных суток, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, приобрел товар на сумму 529 рублей 16 копеек, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с его банковского счета.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 16 часов 36 минут 26.11.2023 до 22 часов 10 минут 27.11.2023, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитил с банковского счета № банковской карты <данные изъяты>, №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 3 849 рублей 28 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и показал, что 26.11.2023 около 12 часов в офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на панели банкомата обнаружил банковскую карту <данные изъяты>, с которой он в период времени с 16 часов 36 минут 26.11.2023 до 22 часов 10 минут 27.11.2023 оплачивал приобретенные им товары, в содеянном раскаивается, материальный ущерб причиненный преступлением возместил полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении кражи, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, в судебном заседании о том, что 26.11.2023 около 12 часов он снимал денежные средства со своей банковской карты <данные изъяты> по адресу: <адрес>, денежные средства, которые положил в барсетку и ушел, а банковская карта осталась лежать на панели банкомата. Как забирал банковскую карту с панели банкомата, он не помнит. 27.11.2023, просмотрев смс-оповещение от <данные изъяты>, он увидел, что с его карты 26.11.2023 и 27.11.2023 несколько раз были списаны денежные средства в общей сумме 3 849, 28 рублей. Причиненный ему ущерб ФИО1 возместил в полном объеме;

Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от 01.12.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 26.11.2023 по 27.11.2023 похитило денежные средства со счета его банковской карты <данные изъяты> в размере 3849 рублей 22 копейки (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, согласно которого был осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, которым установлено место совершения преступления (л.д. 12-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, согласно которого был осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, которым установлено место совершения преступления (л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, согласно которого был осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, которым установлено место совершения преступления (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, согласно которого был осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где расположены магазины «<данные изъяты>», которым установлено место совершения преступления (л.д. 21-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, согласно которого был осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, которым установлено место совершения преступления (л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, согласно которого был осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, которым установлено место совершения преступления (л.д. 18-20);

- протоколом выемки от 01.12.2023, согласно которого у подозреваемого ФИО1 изъята банковская карта <данные изъяты> №, эмитированная на имя Потерпевший №1 (л.д. 63-65);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2023, согласно которого осмотрена банковская карта <данные изъяты> №, эмитированная на имя Потерпевший №1 (л.д. 66-68);

- протоколом выемки от 04.01.2024, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка по счету банковской карты <данные изъяты> №, эмитированной на имя Потерпевший №1 (л.д. 42-44);

- протоколом осмотра предметов от 04.01.2024, согласно которого осмотрена выписка по счету банковской карты <данные изъяты> №, эмитированной на имя Потерпевший №1, из которой следует, что в период времени с 16 часов 36 минут 26.11.2023 до 22 часов 10 минут 27.11.2023, в магазинах <данные изъяты>, по указанной банковской карте были приобретены товары на общую сумму 3 849 рублей 28 копеек (л.д. 45-47);

- выпиской по счету банковской карты <данные изъяты> №, эмитированной на имя Потерпевший №1, согласно которой с указанного счета с 16 часов 36 минут 26.11.2023 до 22 часов 10 минут 27.11.2023, были незаконно списаны денежные средства на общую сумму 3 849 рублей 28 копеек (л.д. 49-51);

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованное в судебном заседании сообщение Администрации КГБУЗ «Шарыповская городская больница», согласно которого ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.

Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему в судебном заседании, полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании, и что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание то, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, применив положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом не находя оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым не изменять до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету банковской карты №, эмитированной на имя Потерпевший №1, хранящейся в уголовном деле – следует хранить при уголовном деле, банковскую карту №, эмитированную на имя Потерпевший №1, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1 – следует возвратить ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган 1 (один) раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету банковской карты №, эмитированной на имя Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле, банковскую карту № - возвратить потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Р.М. Еремин