Решение № 2А-1183/2021 2А-1183/2021~М-1164/2021 М-1164/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1183/2021

УИД 35RS0009-01-2021-001713-90

Дело № 2а-1183/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Григоровой С.Г.,

с участием представителя прокуратуры Вологодского района Упадышевой Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угрюмовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району о частичной отмене административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений, мотивировав тем, что решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования и.о. начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении него, административного надзора сроком на три года после отбытия наказания удовлетворены. Установлены ограничения в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном законом; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 06 часов. Указывает, что в течение срока нахождения под административным надзором не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, проживает с родителями-пенсионерами, <данные изъяты>; трудоустроен с 27.04.2021, работа носит разъездной характер, включает в себя командировки, рабочий день ненормированный; он является единственным кормильцем в семье, просит суд частично отменить установленные административные ограничения, а именно: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, учитывая изложенное, на основании ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Вологодскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены возражения на административное исковое заявление ФИО1, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы настоящего дела и дела административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов настоящего дела и дела административного надзора ФИО1 следует, что ФИО1 судим приговором Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 162 ч. 2, ст. 73 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б» (5 преступлений), 158 ч. 2 п.п. «б, в» (3 преступления), 158 ч. 3 п. «а», 160 ч. 2, 69 ч.3, 74 ч. 5, 70 (с присоединением приговора от 03.04.2012) УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Устюженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора установлены административные ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещен выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вологодскому району.

Установлено, что в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, установленные административные ограничения соблюдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы у <данные изъяты>, где работает, согласно справке, с ДД.ММ.ГГГГ, - положительно.

Вместе с тем инспектором по административному надзору ФИО1 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, последний раз – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, кроме того приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 10 месяцев с установлением ряда обязанностей.

Указанное прямо свидетельствует о склонности ФИО1 к совершению правонарушений и преступлений. Следовательно, задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 как лица, совершившего тяжкие преступления, за истекший период административного надзора не достигнуты.

Довод административного истца о разъездном характере работы, наличии командировок ничем не подтвержден, кроме того у ИП ФИО2 он трудоустроен непродолжительный период времени. Довод ФИО1 о том, что он единственный кормилец в семье, является несостоятельным, поскольку, как следует из административного искового заявления, он проживает с родителями, которые являются пенсионерами, следовательно, имеют ежемесячные денежные поступления в виде пенсии.

Доказательств, свидетельствующих о необходимости отмены указанных в административном исковом заявлении административных ограничений, истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, суд полагает, что оснований для отмены указанных истцом административных ограничений в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья С.Г.Григорова