Постановление № 5-907/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-907/2020

Дело № 5 – 907/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года г. Краснодар

Судья Советского районного суда г. Краснодара Скрипка О.В., при секретаре Мацко Г.И.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 овича, <данные изъяты>, по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2020 года, в 22 часов 10 минут в <адрес>, выявлен ФИО1, который находился на улице в период осуществления ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края, причина его нахождения на улице не соответствует перечисленным исключениям в подпункте 1 пункта 1 Постановления Губернатора Краснодарского края от 31 марта 2020 № 185.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой и отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения; о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31 марта 2020г. №185 с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора КК от 11.04.2020г. №215, на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 г. №68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020г. №206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. №129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), предписанием главного государственного санитарного врача по Краснодарскому краю от 31.03.2020г. №7, в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020г. по 00 часов 00 минут 18 апреля 2020г., в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания), а также запрет перемещаться на автомобильном транспорте по территориям муниципальных образований Краснодарского края, за исключением случаев отнесения гражданина к государственным либо муниципальным служащим, либо наличии специальных пропусков, иных случаев, перечисленных в Постановлении от 31.03.2020г. №185.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела (рапорта сотрудников полиции), суд полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнении в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, также его вина подтверждена исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность, судом не установлено.

Согласно п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

С учетом того, что материалы дела не содержат сведений о привлечении ФИО1 ранее в административной ответственности и о том, что он в настоящее время трудоустроен, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ с учетом п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.3 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным и назначить наказание по ст. 6.3 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в доход государства в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по КК (ОП «Карасунский» по г.Краснодару)

КПП 230901001; ИНН <***>; ОКТМО 03701000;

номер счета 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара;

БИК 040349001; КБК 18811601061010003140.

УИН 18880423200181317418.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка