Постановление № 5-1423/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 5-1423/2021




Дело №.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 22 июня 2021 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев в период времени с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с объявлением перерыва в судебном заседании до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ (для обеспечения явки потерпевшего) материалы дела об административном правонарушении, составленные по части 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. Санкт-Петербурга, с высшим образованием, не замужней, имеющей 2 несовершеннолетних детей, не работающей, прож. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО3, управляя автомобилем «Лексус» регистрационный знак <данные изъяты> при движении по <адрес> в направлении <адрес> в нарушение требований п.6.13 ПДД РФ при проезде перекрестка с <адрес> у <адрес> на запрещающий сигнал светофора совершила столкновение с автомобилем «Лада» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №2, двигавшимся на разрешающий сигнал светофора по <адрес> в сторону <адрес>, после чего от удара ТС «Лексус» отбросило влево, развернуло и с ним совершило столкновение ТС «Хонда» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м «<данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО3 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что при проезде перекрестка приняла горевшую направо стрелку в зеленой секции за разрешающий сигнал светофора для проезда прямо через перекресток. На перекрестке произошло столкновение с двумя автомобилями. С потерпевшим Потерпевший №1, который находился в автомобиле, она связывалась через супругу последнего, готова была компенсировать причиненный вред, но потерпевший в суд не прибыл.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с положениями КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом ДТП является регулируемый перекресток <адрес> и <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.12.2020г., схемой к протоколу осмотра места ДТП, фототаблицей;

- приобщенной к материалам дела видеозаписью произошедшего ДТП с камер наружного наблюдения;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он управлял автомобилем Хонда Пилот ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, проезжал перекресток <адрес> и <адрес> на разрешающий сигнал светофора, двигался прямо, находился в левой полосе. С правой стороны от него двигался автомобиль Лада Ларгус, который на перекрестке столкнулся с а/м Лексус, выехавшим на перекресток справа, с <адрес> удара а/м Лексус «развернуло» и тот столкнулся уже с его автомобилем. Удар пришелся в переднюю часть его автомобиля. После ДТП водитель а/м Лексус (ФИО3) говорила, что она двигалась на разрешающий сигнал светофора;

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой у Потерпевший №1 установлены: ушибленная рана верхнего века правого глаза (лобной области справа), гематома лобной области справа. Данная травма, в связи с наличием раны, потребовавшей проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Характер травмы свидетельствует о том, что она образовалась от действия тупого твердого предмета(-ов) по механизму удара, могла быть получена в салоне транспортного средства в условиях ДТП, как указано в определении. Наличие повреждений при осмотре бригадой скорой помощи и нейрохирургом больницы 16.12.2020г., в том числе наличие продолжающего кровотечения из раны, характер оказанной медицинской помощи и врачебных рекомендаций свидетельствуют о возможности причинения травмы в указанный в определении срок.

Представленные в материалы дела доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять им суд не усматривает.

Имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании имеющихся материалов дела.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Данные требования ПДД РФ ФИО3 были нарушены.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО3, нарушившей п.6.13 ПДД РФ, и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 правонарушения и степень общественной опасности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, изложенного в телефонограмме, о том, что он оставляет вопрос о виде и размере наказания на усмотрение суда, суд полагает обоснованным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.1, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: счет получателя 03№ в Северо-Западном ГУ Центрального Банка РФ, получатель – УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40325000, БИК 044030001, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа - административный штраф за административное правонарушение по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

СУДЬЯ:



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ