Определение № 2-12/2017 2-12/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-12/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 апреля 2017 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре судебного заседания Михасёвой О.В., с участием заместителя военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами,

УСТАНОВИЛ:

В ходе судебного заседания заместитель военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> ФИО1 заявил об отказе от заявленных требований по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами, в размере <данные изъяты>, поскольку ФИО2 в добровольном порядке, до начала судебного разбирательства, погасил задолженность по командировочным расходам в полном объёме. В своём письменном заявлении командир войсковой части № также отказался от заявленных военным прокурором исковых требований к ФИО2 и просил производство по делу прекратить.

При этом заместитель военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> ФИО1, командир войсковой части № в своих письменных заявлениях указали, что каждому из них разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него гражданского дела в связи с полным погашением им задолженности по командировочным расходам.

Командир войсковой части №, руководитель ФКУ <адрес>, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, и гражданское дело рассмотрено судом без их участия.

При этом от руководителя ФКУ «<адрес> ФИО3 в суд поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что он не возражает против прекращения дела в связи с полным погашением ФИО2 задолженности.

На основании изложенного, считаю возможным принять отказ заместителя военного прокурора 36 военной прокуратуры <данные изъяты> ФИО1 от заявленных исковых требований к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, поддержанный командиром войсковой части №, поскольку такой отказ предусмотрен законом и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В связи с отказом заместителя военного прокурора 36 военной прокуратуры № ФИО1 от заявленных исковых требований гражданское дело, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220 и 225 ГПК РФ, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению военного прокурора 36 военной прокуратуры о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 в пользу войсковой части № материального ущерба, связанного с командировочными расходами, прекратить.

Разъяснить военному прокурору 36 военной прокуратуры и командиру войсковой части №, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу: С.Н. Шляхов