Решение № 2-845/2017 2-845/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-845/2017Дело № 2-845/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Смоленск 17 июля 2017 года Заднепровский районный суд города Смоленска В составе: Председательствующего судьи Мартыненко В.М. При секретаре Геращенкове А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование следующее. Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус дома и обслуживается ОАО «Жилищник». ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> Привлеченный судом по ходатайству истца протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика ФИО2 является собственником указанного жилого помещения. СМУП «ВЦ ЖКХ» взыскивает задолженность по жилищно-коммунальным услугам (далее-ЖКУ) на основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник». Кроме того, ответчики, проживающие по указанному выше адресу, фактически пользовались ЖКУ. Если потребитель фактически пользуется жилищно-коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением тому является факт периодической, но не полной оплаты услуг ответчиками. Ответчики свои обязательства по оплате ЖКУ не исполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Так же истцу были причинены убытки, подлежащие взысканию в соответствии со ст. 15 ГК РФ, связанные с необходимостью оплаты государственной пошлины для предъявления заявления о выдаче судебного приказа, сумма которых составляет <данные изъяты> руб. На основании изложенного СМУП «ВЦ ЖКХ» просит суд: - взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца - СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, заявленные исковые требования поддержал, при этом указал, что размер взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Иных дополнений, ходатайств суду не представил. Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные судом надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не представили, своего отношения по заявленным требованиям не выразили. Кроме того, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика ФИО2, а также по адресу нахождения его собственности – объекта недвижимости, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика ФИО1 возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения в отделении связи (л.д.39,43,44,45,46,47,48-50). В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчиков надлежащим и определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь ст. 167 ПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,28,29), по сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ФИО2 был зарегистрирован по указанному выше адресу, ДД.ММ.ГГГГ выписан в <адрес> (л.д. 30). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с адресной справкой Центра АСР УВМ ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.41 оборот). ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в справке № от ДД.ММ.ГГГГ СМУП «ВЦ ЖКХ», а также в адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,14). На имя ответчика ФИО2 открыт лицевой счет № по адресу: <адрес> на который производятся начисления по оплате ЖКУ, с учетом, что в жилом помещении зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1 (л.д.5,15). Указанное жилое помещение находится в доме, имеющим статус жилого и обслуживается ОАО «Жилищник». На основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Жилищник» (далее - Принципал) и СМУП «ВЦ ЖКХ» (Далее - Агент), последний выступая в качестве представителя Принципала, обязуется по поручению Принципала осуществлять от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по взиманию платы за оказанные и оказываемые Принципалом в жилых помещениях и/или на общедомовые нужды жилищно-коммунальные услуги («содержание и ремонт жилья», «отопление», «электроснабжение», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение» и др.), а так же в счет исполнения обязательств по долевому участию собственников помещений в многоквартирном доме в финансировании капитального ремонта многоквартирного дома, осуществлять начисление плату за ЖКУ, формирование платежных документов, на основании которых вносится плата за ЖКУ, доставку их физическим и юридическим лицам, которым Принципалом оказаны жилищно-коммунальные услуги (далее – ЖКУ). Агент обязуется осуществлять предъявления к плательщикам требований об оплате за ЖКУ в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 1.1. Договора). В соответствии с п. 7.8 Договора, все ранее подписанные договоры и дополнительные соглашения к ним между сторонами - участниками настоящего договора по предмету, указанному в разделе 1 настоящего Договора, считаются недействующими (за исключением положений об окончательном взаиморасчете) с момента вступления в законную силу настоящего договора (л.д.7). В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 353 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно представленному истцом расчету задолженности по лицевому счету № задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 92 коп. (л.д.15-15 оборот). Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут и не оспорен, доказательств погашения начисленных на лицевой счет № вышеуказанной суммы в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру № <адрес> подлежит солидарному взысканию с ФИО1 и ФИО2 На СМУП «ВЦ ЖКХ» возложены функции по начислению, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам коммунальных услуг, которые истец выполняет на основании заключаемого агентского договора (л.д.7). При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности по ЖКУ в сумме <данные изъяты> руб. 92 коп. ответчиками не оспаривается, иск СМУП «ВЦ ЖКХ» следует признать подлежащим удовлетворению в указанной части в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., понесенных истцом по оплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье судебного участка №3 в г. Смоленске о выдаче судебного приказа. Судебный приказ, выданный 16.09.2016 по заявлению СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д.6). Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав позицию истца, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытков в размере <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., указанные расходы подлежат возврату из бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ путем подачи заявления в мировой суд заявления о возврате государственной пошлины. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу судебные расходы по госпошлине в равных долях пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность в случае возмещения судебных расходов. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 52 коп. Исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> руб. 92 коп., взысканию с ответчиков в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины подлежит <данные изъяты> руб. 75 коп., следовательно, с каждого ответчика в пользу истца должно быть взыскано в возврат госпошлины по <данные изъяты> руб. 88 коп. (<данные изъяты> руб. 75 коп. / 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1, Тетерина Д..А. в равных долях в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>.,- по <данные изъяты>. - с каждого. В удовлетворении остальной части исковых требований СМУП «ВЦ ЖКХ» отказать. Сумму задолженности перечислить СМУП «ВЦ ЖКХ» ИНН/КПП №/№ на расчетный счет № №, а денежные средства, составляющие сумму государственной пошлины, - на расчетный счет № № в Филиале №3652 Банка ПАО ВТБ 24, к/с №, БИК №, ИНН №/№. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко Мотивированное решение составлено 19 июля 2017 года. Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:СМУП "ВЦ ЖКХ" (подробнее)Судьи дела:Мартыненко Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|