Решение № 2А-2103/2018 2А-2103/2018~М-1914/2018 М-1914/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-2103/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием прокурора

представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России

по Красноярскому краю ФИО1,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому края ФИО6 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического пнахождения для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22.00 до 06.00); запрета пребывания в определенных местах (бары, рестораны); запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок наказания у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания на 1 год 6 месяцев. За период отбывания наказания имеет 84 взыскания. В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, настаивая на удовлетворении указанного заявления.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не возразил против установления в отношении него административного надзора, просил не устанавливать административные ограничения, поскольку желает, освободившись, устроиться на работу.

Выслушав представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, осужденного ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) и статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.. Осужденный отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что постановлением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в тюрьму для дальнейшего отбывания наказания на 1 год 6 месяцев. За период отбывания наказания имеет 84 взыскания.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики Учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 84 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен на тюремный вид режима на 1 год 6 месяцев.

С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО6 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО9, удовлетворить частично;

2. Установить ФИО2 ФИО10 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением ФИО2 ФИО11 в период административного надзора административного ограничения в виде: являться один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные органами сроки.

В остальной части административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ" Тюрьма " (подробнее)

Судьи дела:

Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ