Решение № 2-216/2020 2-216/2020(2-3350/2019;)~М-3194/2019 2-3350/2019 М-3194/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-216/2020




дело № 2-216/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2020 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредит 911» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО МФК «Кредит 911» обратилось в суд с иском, указывая, что 5 февраля 2019 года с ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 35000 рублей сроком на 16 недель с выплатой 0,87% в день (317,545% годовых). Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 5 февраля 2019 года по 19 ноября 2019 года образовалась задолженность в сумме 72504,35 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении (пункт 3 иска).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена почтовой связью.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенной о рассмотрении дела, дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статей 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 5 февраля 2019 года между ООО МФК «Кредит 911» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) «Народный» №, по которому последней переданы взаймы денежные средства в сумме 35000 рублей с условием выплаты заемщиком процентов за пользование займом в размере 0,87% в день (317,545% годовых) на срок 16 недель (112 календарных дней). Денежные средства переданы заёмщику 5 февраля 2019 года, о чём представлена квитанция на вывод средств.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, в установленные сроки не производила возврат кредитов и уплату процентов в полном объеме. ФИО1 в соответствии с графиком платежей произведены следующие платежи: 28 февраля 2019 года– в сумме 7090 рублей, 6 марта 2019– в сумме 7090 рублей. Более платежи не поступали, а 18 сентября 2019 года снесено 10010,58 рублей, которые направлены в погашение процентов за пользование займом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора, заёмщиком суду не представлено.

Согласно расчёту истца, задолженность ФИО1 на 19 ноября 2019 года по договору займа составляет 72504,35 рублей, из которых: 29001,74 рубля основной долг, 43502,61 рубль проценты за пользование кредитом по ставке 0,87% в день.

Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика. Расчет сумм задолженности не оспорен, соответствует условиям договора и закону, математически верен.

Учитывая нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд пришёл к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности обоснованно заявлена к взысканию и иск подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2375 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредит 911» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от 5 февраля 2019 года в сумме 72504,35 рублей, из которых:

29001,74 рубля основной долг,

43502,61 рубль проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредит 911» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2375 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ