Постановление № 5-837/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-837/2019

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-837/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Тверь «15» ноября 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

30.09.2019 в 21 час 25 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №15329, расположенного по адресу: <...>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: двух бутылок текилы «SIERRA SILVER», объем 0,5 литра, стоимостью 473 рубля 32 копеек за бутылку, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядится похищенным, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 946 рублей 64 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, указал, что 30.09.2019 около 21 часов 25 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> похитил две булки текилы, объемом 0,5 литра.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агроторг» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 098862/6956 от 14.11.2019, в котором изложено событие, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и продлении административного расследования №6956 от 14.11.2019; заявлением от 14.11.2019; справкой об ущербе от 14.11.2019; товарно – транспортной накладной №1240467; письменными объяснениями ФИО1 от 14.11.2019; сведениями «ИБД-регион».

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, который впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена на ИНН <***>, КПП 695001001 УФК по Тверской области (ОП Заволжский по г. Твери) р/с <***> в Отделение Тверь, БИК 042809001, КБК 18811690040046000140, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Н.В. Дёмина



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ