Решение № 2-727/2017 2-727/2017~М-675/2017 М-675/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-727/2017

Гр. дело № 2-727/2017 г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 13 декабря 2017 года

ФИО4 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в интересах которого по доверенности действует ФИО2, к администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти, входит 12/2873 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 31459400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Тамбовская обл, р-н ФИО4, <адрес>, земли совхоза «Коллективист», с/об №: поля № I, II, II, IV, V, VI, VII, VII, IX, с/об №: поле № IV, уч.1; с/об №: поля № III, V, VI, VII, X; орош. с/об №: поля № I-VII, пастбища – в балках, прилегающих к пахотным угодиям выделяемого массива.

ФИО1, являясь сыном умершего и соответственно наследником первой очереди по закону, обратился в суд о признании за ним права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя иск тем, что в силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок не оформил свои наследственные права.

Истец ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, ФИО2, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился, письменно сообщив об отсутствии возражений относительно иска. Ходатайствовал рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая позицию сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт наступления смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области.

Материалами дела (свидетельством о рождении ФИО1) подтверждается факт родственных отношений между истцом и наследодателем.

Согласно ответа № 01-2/1936 от 28.11.2017 года нотариуса Никифоровского района Тамбовской области ФИО5, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело № год. Наследником по закону является сын – ФИО1, подавший заявление о принятии наследства по всем основаниям.

В связи с изложенным, следует признать доказанным то обстоятельство, что истец является наследником, совершившим фактические действия по принятию наследства.

Иные наследники первой очереди по закону судом не установлены.

Принадлежность земельной доли наследодателю, подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, учитывая отсутствие у сторон возражений относительно возможности удовлетворения иска, следует вывод, что нет оснований препятствующих удовлетворению факта принятия истцом наследства, а так же перехода прав наследодателя к истцу на земельную долю.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

Также, исходя из имущественного положения истца, подлежит удовлетворению его заявление в части уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, что подтверждается документально и соответствует требованиям п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 12/2873 земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 31459400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Тамбовская обл, р-н ФИО4, <адрес>, земли совхоза «Коллективист», с/об №: поля № I, II, II, IV, V, VI, VII, VII, IX, с/об №: поле № IV, уч.1; с/об №: поля № III, V, VI, VII, X; орош. с/об №: поля № I-VII, пастбища – в балках, прилегающих к пахотным угодиям выделяемого массива в порядке наследования после ФИО3.

Уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, до 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через ФИО4 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.