Определение № 2-5368/2017 2-5368/2017~М-5294/2017 М-5294/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-5368/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего: Ряднева В.Ю.

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

16.04.2014г. по адресу: Краснодарский край, <адрес>, через терминал оплаты № принадлежащий ИП ФИО5 ИНН <данные изъяты>, ФИО1 в результате совершенного в отношении ее преступления, были перечислены Денежные средства в размере 100 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от 16.04.2014г. на сумму 15 000 рублей, № от 16.04.2014г. на сумму 15 000 рублей, № от 16.04.2014г. на сумму 15 000 рублей, № от 16.04.2014г. на сумму 15 000 рублей, № от 16.04.2014г. на сумму 15 000 рублей, № от 16.04.2014г. на сумму 15 000 рублей.

По данному факту следственным отделом полиции по <адрес> СУ УМВД РФ по г. Краснодару 02.05.2014г. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

В судебном заседании представитель истца присутствовал, о прекращении производства по делу не возражал.

В судебном заседании представитель ответчика присутствовал, о прекращении производства по делу не возражал.

В судебном заседании установлено, что денежные средства являются предметом преступления и должны были быть изъяты в соответствии с УПК РФ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Суд, считает возможным прекратить производство по делу, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: