Постановление № 5-54/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 5-54/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2025 года

<адрес> МО

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Золотарева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> года рождения, пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 10 часов сотрудниками ОВМ УМВД России «Пушкинское» проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания и фактического осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на территории складского комплекса Озон, по результатам которой установлено, что гражданин Р.Таджикистан З., <дата> года рождения, с <дата> осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу или патента иностранного гражданина в Российской Федерации на территории <адрес>, которые требуются в соответствии с п. 4, п. 4.2 ст. 13 и п. 1, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании З. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2025г., объяснениями, рапортом, выпиской из досье АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра и фототаблицей к нему, справкой, из которой следует, что действующих разрешения на работу либо патента на территории <адрес> З. не имеет, патент аннулирован <дата>.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину З. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия З. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который признал вину, к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: