Решение № 2А-2697/2020 2А-2697/2020~М-3123/2020 М-3123/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-2697/2020Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2а-2697/2020 27RS0003-01-2020-005432-08 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 21 сентября 2020 года Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Сурнина Е.В., при секретаре Михеевой Ю.Т., с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Фалетровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции №5 УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Начальник Отдела полиции №5 УМВД России по г.Хабаровску обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с административным иском. В обоснование указал, что ответчику решением суда установлен административный надзор. В течение одного года ответчик совершил ряд административных правонарушений. Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ, просит суд: установить ФИО2 дополнительные ограничения: Обязать являться для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Административный ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, в заявлении указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор Фалетрова А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 61,60 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу. В соответствие с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В соответствии со ст.2 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст.1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В силу ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту- Федеральный закон). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона. Статья 4 Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В соответствии с ч.3 ст.4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Псковской, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Решением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/А-409/2019 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет и установлены ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы территории выбранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОП № УМВД России по <адрес>. В течение одного года гражданином ФИО2 был допущен ряд административных правонарушений, что подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, можно сделать выводы о том, что гражданин ФИО2, зная о том, что на него судом возложены ограничения в установленном законом порядке и, осознавая, что понесет ответственность за невыполнение возложенных обязанностей, действуя умышленно, преследуя свои личные интересы, продолжает совершать правонарушения, неоднократно после установления административного надзора привлекалась к административной ответственности, на путь исправления не встал. На беседы профилактического характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает. В связи, с чем имеются основания для установления дополнительных ограничений в отношении гр. ФИО2, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, с учетом требований ст. 273 КАС РФ, суд полагает заявление о вменении дополнительных ограничений административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административный иск начальника Отдела полиции №5 УМВД России по г.Хабаровску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора– удовлетворить. Установить в период установленного срока административного надзора ФИО2 дополнительные ограничения: Обязать являться для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение 10дней со дня принятия решения. Судья Е.В. Сурнин Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Сурнин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |