Определение № 2-370/2017 2-370/2017(2-8397/2016;)~М-7738/2016 2-8397/2016 М-7738/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017




Дело № ДД.ММ.ГГГГ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


судебного заседания

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полещук З. Н.

при секретаре ФИО6

с участием прокурора ФИО3,

истца ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании ФИО1 представила заявление об отказе от иска. Пояснила, что ее права ответчиком восстановлены.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 против принятия судом отказа от иска не возражал.

Заслушав представителя стороны, мнение прокурора, полагавшего необходимым принять отказ истца от иска, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска выражен в отдельном заявлении, а потому является основанием, согласно ст.220 ГПК РФ, для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца известны, о чем указано в заявлении.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224- 225, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО9 о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить ФИО1 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья З. Н. Полещук



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Семёнова Т.А. (подробнее)

Ответчики:

КГУП Хабаровские авиалинии (подробнее)

Судьи дела:

Полещук З.Н. (судья) (подробнее)