Решение № 2-322/2024 2-322/2024~М-311/2024 М-311/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-322/2024

гражданское дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Кулаковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 53 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банком ответчику был направлен заключительный счет о востребовании суммы задолженности по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» право требования по договору.

Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 66 842,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 205,27 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном иске генеральный директор ООО ПКО «Феникс» ФИВ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО ПКО «Феникс».

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебная повестка ответчику направленная по адресу: <адрес> по адресу: <адрес>, возвращена в суд с указанием причины - «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 160, п.2 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае конклюдентные действия второй стороны приравниваются к акцепту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 53 000,00 руб.

Так, как следует из заявления-Анкеты ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, просит Банк заключить с ней Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете и УКБО. ФИО1 уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем заявлении-Анкете при полном использовании лимита задолженности в 300 000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2-х лет – 0,20 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.

Как следует из копии заявления-анкеты ответчик с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, тарифами и полученными ее индивидуальными условиями Договора ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено начисление Банком процентов на сумму предоставленного кредита. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27 по операциям покупок и Платам в беспроцентный период до 55 дней ставка тарифа составляет 0% годовых; по операциям покупок при оплате Минимального платежа ставка тарифа составляет 29,9 % годовых; по операциям получения наличных денежных средств, на прочие операции, в том числе, на покупки при неоплате минимального платежа ставка тарифа составляет 49,9%; плата за обслуживание карты составляет 590 рублей; комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции составляет 2,9% + 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента составляет 59 руб. в месяц; плата за оповещение об операциях составляет 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж составляет не более 8% от Задолженности, минимум 600 рублей. Кроме того, установлен штраф за неоплату минимального платежа, который составляет: 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа составляет 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности составляет 390 руб.

На дату формирования заключительного счета - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед Банком по договору кредитной карты № составила 71 525 рублей 31 копейка, из которых кредитная задолженность - 48 303,50 руб., проценты 17 321,81 руб., иные платы и штрафы - 5 900,00 руб.

Суд считает расчеты, представленные истцом соответствующим условиям договора, математически верными и правильными.

Истец направил ФИО1 заключительный счет с уведомлением об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора. Однако, до настоящего времени требования Банка не выполнены, задолженность по договору кредитной карты не погашена.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) - цедент и ООО «Феникс» - цессионарий заключено Генеральное Соглашение № в отношении уступки прав (требований) (цессии) по которому стороны заключили Генеральное соглашение в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт. Банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей Задолженности. Каждая уступка прав (требований) осуществляется на основании Дополнительного соглашения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.1 которого, Банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения № уступает и продает, а Компания принимает и покупает права (требования) в отношении вех Кредитных договоров, перечисленных в Акте приема-передачи прав требования, который подписывается обеими сторонами.

В Акте приема-передачи прав требования (реестр №-А) к договору уступки прав (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ к ГС № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, значится кредитный договор №, ФИО1; сумма задолженности – 72 698,19 руб.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № перед ООО «Феникс» составила – 66 842 рубля 17 копеек, что подтверждается справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет суд находит правильным, ответчиком собственного расчета в подтверждение возражений на иск в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия у заемщика задолженности перед истцом по данному денежному обязательству.

Получив кредитную карту, ФИО1 активировала ее, пользовалась кредитными средствами, при этом допустила просрочки по оплате минимального платежа.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 10 (десяти) календарных дней с даты направления Заключительного счета.

Заключительный счет сформирован ДД.ММ.ГГГГ и подлежал оплате в течение 30 дней с момента выставления.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебные расходы, в силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1172,88 руб.

Кроме того, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 997 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 205 рублей 27 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН №) просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 66 842,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 205 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.