Постановление № 5-628/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-628/2019

№5-628/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 12 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего директором <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час 30 минут, напротив <адрес>, управляя автомобилем ТОЙОТА CAMRY госномер К008УТ72, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажир автомобиля ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потрепевшие Потерпевший №1, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час 30 минут, напротив <адрес>, управляя автомобилем ТОЙОТА CAMRY госномер К008УТ72, принадлежащим ФИО3, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение со стоящим автомобилем ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 и пассажир автомобиля ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред их здоровью.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в пояснениях к протоколу ФИО1 указывает, что согласен с правонарушением.

Рапорт о получении сообщения о происшествии зарегистрирован в КУСП №.

По информации от ДД.ММ.ГГГГ года Потерпевший №1 поступил в ОКБ № с диагнозом «ушиб правой голени».

По информации от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 поступил в ОКБ № с диагнозом «СГМ-?, ушиб шейного отдела позвоночника».

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, ДТП произошло в районе <адрес>. Направление движения транспортного средства ТОЙОТА CAMRY госномер К008УТ72 – по <адрес> со стороны <адрес> тракт в сторону <адрес> тракт в третьем ряду, месторасположение автомобиля ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ без движения на <адрес> в третьем ряду; указано место столкновения, расположение транспортных средств после столкновения.

В копиях фотографий отражено место ДТП.

Из объяснений Потерпевший №1, данных ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он, находясь за рулем автомобиля ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ, двигался по <адрес> со стороны <адрес> тракт в сторону <адрес> тракт. Напротив <адрес> заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль ТОЙОТА CAMRY госномер К008УТ72. ДТП произошло в крайнем левом ряду. Виновным в ДТП считает водителя ФИО1;

Из объяснений ФИО5, данных ДД.ММ.ГГГГ года следует, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ под управлением Потерпевший №1, двигались по <адрес> заднюю часть их автомобиля въехал автомобиль ТОЙОТА CAMRY госномер К008УТ72;

ФИО1 в письменных объяснениях ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что находясь за рулем автомобиля ТОЙОТА CAMRY госномер К008УТ72, двигался по <адрес> со стороны <адрес> тракт в сторону <адрес> тракт по крайней левой полосе со скоростью 85 км/ч. Впереди него двигался автомобиль, который экстренно перестроился в правый ряд. В крайней левой полосе стоял автомобиль ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ без движения. ФИО1 предпринял экстренное торможение, но избежать ДТП не удалось. Удар пришелся в заднюю часть автомобиля ВАЗ. Виновным в ДТП считает себя, так как не соблюдал дистанцию и не увидел впереди стящую машину;

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющиеся у ФИО5 сотрясение головного мозга, растяжение связок шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей левого коленного сустава причинили её здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., имеющиеся у Потерпевший №1 растяжение связок правого голеностопного сустава причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В сведениях о водителях, страховых полисах ОСАГО и ТС, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ отражены причиненные повреждения: автомобилю ТОЙОТА CAMRY госномер К008УТ72: передний бампер, капот, решетка радиатора, правая б/фара; автомобилю ВАЗ 21074 госномер ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения: задний бампер, задняя панель, задние крылья, крышка багажника, задние фонари, крыша, скрытые повреждения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>