Определение № 2-1520/2017 2-1520/2017~М-1393/2017 М-1393/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1520/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело №2-1520/2017 Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего Солодкевича И.М. при секретаре Земляновой Е.Б. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 30 мая 2017 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в возмещение убытков в порядке суброгации в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины (л.д.3). В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» ФИО2 и представитель ответчика ФИО1 – ФИО3, действующие на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения (л.д.42, 50), заявили о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны определили размер, порядок и сроки оплаты ответчиком причиненных истцу убытков, отказа истца от остальной части требований при надлежащем исполнении ответчиком мирового соглашения, подтвердили отсутствие иных взаимных претензий и требований. Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена (л.д.51). Заключенное сторонами в лице своих представителей мировое соглашение суд приобщил к материалам гражданского дела (л.д.59). Сторонам в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также о возможности принудительного исполнения условий мирового соглашения. Представители сторон подтвердили факт добровольного заключения мирового соглашения на заявленных ими условиях, а также отсутствие нарушения прав и интересов сторон, отсутствие иных взаимных претензий. Выслушав стороны, исследовав условия представленного мирового соглашения, материалы по факту спорного события и настоящего гражданского дела, суд полагает возможным обозначенное мировое соглашение утвердить, так как, по мнению суда, в рассматриваемом случае эти действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы, как самих сторон, так и иных лиц, является добровольным волеизъявлением обеих сторон. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Открытым акционерным обществом «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ФИО2 и ответчиком ФИО1 в лице представителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. По настоящему Мировому соглашению стороны решили. Ответчик обязуется оплатить Истцу заявленные исковые требования в размере <данные изъяты>, единовременным платежом в течение 5 (Пяти) банковских дней, с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения, но не позднее «06» июня 2017 г. 3. Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму, указанную в п.2 настоящего Соглашения, наличными денежными средствами в кассу ОАО «АльфаСтрахование» Омский филиал, расположенную по адресу: <адрес> либо безналичным платежом на банковские реквизиты, указанные в п.12 настоящего Мирового соглашения. 4. После оплаты Ответчиком денежной суммы, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения требования Истца по делу №2-1520/2017 и страховому случаю №, считаются полностью удовлетворенными. 5. Истец подтверждает, что иных требований к Ответчику, связанных со страховым случаем № и по делу №2-1520/2017, кроме непосредственно указанных в настоящем Мировом соглашении, у него не имеется. 6. В случае не исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной п.2 настоящего Мирового соглашения, Истец оставляет за собой право обжаловать Определение об утверждении настоящего Мирового соглашения и вернуться к рассмотрению изначально заявленных требований в размере <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>. 7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом №2-1520/2017 и страховым случаем № по иску Истца к Ответчику о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 8. Настоящее Мировое соглашение содержит весь объем соглашений между сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего соглашения. 9. Стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, а также то, что взаимных претензий друг к другу не имеют. 10. Настоящее Мировое соглашение составлено сторонами в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один для Первомайского районного суда г.Омска, вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до его полного исполнения Сторонами. 11. Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу №2-1520/2017 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны. 12. Банковские реквизиты: ИНН/КПП № ОГРН № Расчетный счет № Полное наименование банка Филиал <адрес> БИК № К/счет № Полное наименование организации Омский филиал ОАО «АльфаСтрахование» Адрес местонахождения 644043, <адрес> Телефон <***>». Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации - прекратить. На определение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом могут быть поданы частные жалобы в Первомайский районный суд города Омска для рассмотрения Омским областным судом. Определение вступило в законную силу. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ОАО "АльфаСтрахование" Омский филиал (подробнее)Судьи дела:Солодкевич Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |