Решение № 2-2420/2023 2-2420/2023~М-2339/2023 М-2339/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-2420/2023

Дело № 2-2420/2023

73RS0004-01-2023-002979-04

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование следующее.

Между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием баннопрачечного хозяйства «Русские бани» и ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения № 2/12/2021 от 02.12.2021, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 542,30 кв.м.

На основании п.2 ст.609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Договор аренды нежилого помещения № 2/12/2021 от 02.12.2021 в установленном законном порядке не был зарегистрирован.

Согласно распоряжению Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска от 16.03.2022 №250, Управление приняло в муниципальную казну муниципального образования «город Ульяновск» от УМУП БПХ «Русские бани» объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>.

Договор аренды между Управлением и ФИО1 не заключался.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения помещений в собственности муниципального образования города Ульяновска (в период с 16.03.2022 по 01.10.2022) использовал нежилые помещения в отсутствии договора аренды с Управлением.

В адрес ответчика 20.09.2022 было направлено уведомление об оплате сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 01.10.2022, которое им не исполнено.

Сумма неосновательного обогащения составляет 210 972,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 080,31 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст.1102, 395 ГК РФ, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 210 972,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 080,31 руб. за период с 16.03.2022 по 01.10.2022.

Представитель Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен, в иске представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

Материалами дела установлено, что между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием банно-прачечного хозяйства «Русские бани» и ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения № 2/12/2021 от 02.12.2021, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 542,30 кв.м.

На основании п.2 ст.609 ГК РФ договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Договор аренды нежилого помещения № 2/12/2021 от 02.12.2021 в установленном законном порядке не был зарегистрирован.Согласно распоряжению Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска от 16.03.2022 №250, Управление приняло в муниципальную казну муниципального образования «город Ульяновск» от УМУП БПХ «Русские бани» объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>.

Договор аренды между Управлением и ФИО1 не заключался.

Таким образом, ФИО1 за время нахождения помещений в собственности муниципального образования города Ульяновска (в период с 16.03.2022 по 01.10.2022) использовал нежилые помещения в отсутствии договора аренды с Управлением.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно иску, сумма неосновательного обогащения составляет 210 972,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2022 по 01.10.2022 – 5 080,31 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные положения норм материального права, суд находит данные требования иска законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расчет заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, приведенный в иске, судом проверен и признан арифметически правильным.

В порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 360,53 руб., от которой в силу закона при подаче иска был освобожден истец.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска сумму неосновательного обогащения в размере 210 972,20 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 080,31 руб. за период с 16.03.2022 по 01.10.2022.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 5 360,53 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Заволжский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2023