Постановление № 5-178/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-178/2020




Дело № 5-178/2020

УИД 62RS0003-01-2020-000582-06


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Рязань 17 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 У.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Угли, <данные изъяты>, гражданина Узбекистана, <данные изъяты>, зарегистрированного в республике Узбекистан, <данные изъяты>,

установил:


Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 У. временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного подпунктом 2 п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срока. Иностранный гражданин допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно иностранный гражданин Республики Узбекистан ФИО2 Угли въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ, и вновь въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ и вновь въехал ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ год суммарный срок его нахождения на территории Российской Федерации составил 209 дня (суток). Иностранному гражданину срок временного пребывания не продлевался. Законный срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ он умышленно уклоняется от выезда из Российской Федерации. В действиях ФИО2 У. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 У. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ через Миграционный центр ООО КПФ «Динамо» им было подано заявление об оформлении патента. Согласно талону рассмотрения пакета документов, ФИО2 Ш.И.У. необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут в Миграционный центр.

Таким образом, ФИО2 У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 У., суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, кроме признания своей вины, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейских ОБ ППСП ОМВД России по Октябрьскому округу г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ; административной базой на ФИО2 У.; досье на иностранного гражданина ФИО2 У. ФМС России АС ЦБДУИГ; протоколом б/н об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства.

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 У. в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия его подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО2 Ш.И.У. суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт, что ФИО2 У. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание личность ФИО2 У., учитывая, то обстоятельство, что им поданы документы на оформление патента на трудовую деятельность, ранее не привлекался к административной ответственности, суд считает, что назначение административного наказания в виде выдворения за пределы РФ является избыточным и не подлежит применению, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО2 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани), ИНН: <***>, КПП: 623001001, р/сч: <***>, банк получателя: Отделение Рязань г. Рязань, БИК: 046126001, КБК: 18811601181019000140, ОКТМО: 61701000, УИН: 18880462202600100226.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья-подпись



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свирина Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ