Определение № 9-261/2017 9-261/2017~М-1482/2017 М-1482/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 9-261/2017




Материал № 9-261/17 <данные изъяты>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Московского районного суда <адрес> Коровина Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ч. 6 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключение под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться в суд также по месту жительства истца.

Из системного толкования приведенных выше норм процессуального законодательства следует, что иск о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, подлежит предъявлению в суд по месту нахождения организации – ответчика.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку иск о взыскании с Министерства Финансов РФ компенсации морального вреда, причиненного незаконным содержанием в местах лишения свободы не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину обстоятельствами, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ, он не может быть предъявлен в суд по месту жительства истца. Такой иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, в данном случае – Министерства Финансов РФ.

Так как Министерство Финансов РФ не располагается на территории Московского района г. Твери, исковое заявление ФИО1 не подсудно Московскому районному суду г. Твери, в связи с чем подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ГПК РФ, судья:

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда – возвратить истцу в связи с его неподсудностью Московскому районному суду г. Твери.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты> Коровина Е.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коровина Е.В. (судья) (подробнее)