Решение № 2-1484/2018 2-1484/2018 ~ М-1193/2018 М-1193/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1484/2018Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-1484/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2018 года г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Банк Русский стандарт», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 85142,49 руб., из которых: основной долг 71441,01 руб., проценты 10201,48 руб., плата за пропуск очередного платежа 3500 руб., также расходов по оплате государственной пошлины 2754,27 руб. В обоснование исковых требований указывает, что 26.11.2012 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. В своем заявлении Клиент указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом Банка ее предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия банка по открытию ей счета Клиента и то, что она ознакомлена, согласна, понимает, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и график платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, по одному экземпляру которых также получила на руки. В соответствии со т.29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161,432,434,435,438,820 ГК РФ. Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ей счет Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор ... от *** Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере ... руб., путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской со счета .... Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – 7830 руб., последний платеж – 6445,63 руб. Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате очередных платежей, Банк, в соответствии с.п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 85142,49 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 26.06.2016 г. Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой, в соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 26.11.2012 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ей счет Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор ... от *** Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере ... руб., путем зачисления их на счет, открытый клиенту, что подтверждается выпиской со счета .... Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1462 дня; процентная ставка – 36 % годовых; размер ежемесячного платежа – 7830 руб., последний платеж – 6445,63 руб. Из представленного суду Расчета задолженности видно, что ответчиком нарушены обязательства по погашению кредита, с декабря 2015г. денежные средства для погашения кредита в банк не поступали. Таким образом, ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору не исполнила. В соответствии с условиями кредитного договора банк потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 26.06.2016 г. Требование банка ответчик не исполнила. На день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору составляет 85142,49 руб., из которых: основной долг 71441,01 руб., проценты 10201,48 руб., плата за пропуск очередного платежа 3500 руб. Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты. Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2754,27 руб. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 о пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 85142,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2754,27руб., всего 87 896,76 руб. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.05.2018 года. Судья Урбашкиева Э.К. Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Урбашкиева Э.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|