Решение № 2-2740/2017 2-2740/2017~М-2169/2017 М-2169/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2740/2017

Дело №2-2740/2017

Мотивированное
решение изготовлено 24 августа 2017 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голованова А.В.,

при секретаре Лебедевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 21 августа 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 875 616,43 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 5000 руб.

Свои исковые требования ФИО1 мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ответчику в долг денежную сумму в размере 2000000 рублей, а ответчик обязался данную сумму возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик выдал расписку. При этом в случае невыполнения своей обязанности по возврату долга ответчик обязался уплатить также проценты в размере 20% годовых на сумму долга. В дальнейшем оказалось, что полученные от истца деньги ФИО2 потратил на собственные нужды, а от выплаты задолженности по договору займа отказался. Полученные 2000000 рублей ответчик не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, встреч избегает, от выплаты долга уклоняется.

В обоснование своих требований истец ссылается на ст.ст. 807, 809 ГК РФ.

В соответствии с указанными нормами ответчик обязан возместить истцу сумму основного долга - 2000000 рублей и проценты на сумму займа в размере 875 616 руб. 43 коп. Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО3, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения, поддержал доводы искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще, ходатайств и возражений суду не представил.

Третье лицо МВД России «Рыбинское» извещено о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств и возражений суду не представило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 получил у истца ФИО2 под расписку денежные средства в размере 2000000 рублей, срок займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ При этом в случае невыполнения своей обязанности по возврату долга ответчик обязался уплатить проценты в размере 20% годовых на сумму долга.

Во исполнение указанного договора ответчик принял от истца денежные средства в сумме 2000000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Данная расписка соответствует требованиям действующего законодательства, оригинал расписки приобщен к материалам дела. Подлинность расписки ответчиком не оспорена.

Таким образом, суд считает, что в связи с невыполнением ФИО2 своих обязательств по возврату суммы займа с него в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 2875616,43 рублей, в том числе: по основному долгу (займ) – 2000000 рублей, проценты за пользование займом, начисленные:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 304 дня.

расчет процентов: 2 000 000 руб. х 304 / 365 х 20% = 333 150 руб. 68 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 366 дней.

расчет процентов: 2 000 000 руб. х 366 / 366 х 20% = 400 000 руб. 00 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 130 дней.

Расчет процентов: 2 000 000 руб. х 130 / 365 х 20% = 142 465 руб. 75 коп.

Общий размер процентов на сумму займа составляет: 333 150 рублей 68 копеек + 400 000 рублей 00 копеек - 142 465 рублей 75 копеек = 875 616 рублей 43 коп.

Суд признает указанные суммы задолженности обоснованными и подлежащими взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате в установленный договором срок суммы займа и процентов за пользование займом ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 200 рублей с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму долга - 2 000 000 руб.,

- проценты – 875 616 рублей 43 коп.,

- расходы по оплате госпошлины – 5000 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину 13 200 рублей с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск.

Ответчик вправе подать заявление в суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Голованов