Решение № 2-198/2019 2-198/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-198/2019

Дело № 2-198/2019

УИД: 52RS0043-01-2019-000268-32


Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 18 декабря 2019г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО18 к ФИО1 ФИО19 о признании факта принятия наследства, прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО3. После её смерти открылось наследство : на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которого указанное имущество она завещала ему. После смерти бабушки, он к нотариусу в течение шести месяцев не обращался, но в установленный законом шестимесячный срок фактически принял наследство, а именно: вселился со своей семьей в дом, пользуется им как своим собственным, несет расходы по его содержанию и считает, что дом принадлежит ему, как наследнику по завещанию. В ДД.ММ.ГГГГ году к нему с претензиями о выселении из дома обратился ФИО4, и тогда он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но ДД.ММ.ГГГГ года в выдаче свидетельство ему было отказано. В последствие ему стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ года собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка является ФИО4.

Считает, что нарушены его права, так как он не отказывался от наследства и фактически принял наследство после смерти бабушки и полагает, что его права подлежат восстановлению.

Истец просит признать его принявшим наследство после смерти ФИО3; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пильнинского района Нижегородской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО4; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пильнинского района Нижегородской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО4; прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, пояснив, что он до настоящего времени пользуется домом и земельным участком, от наследства не отказывался, считает, что в силу ст.1149 ч.4 ГК РФ обязательная доля наследства не может быть определена ответчику, так как это повлечет за собой невозможность передать ему полностью жилой дом и земельный участок.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признал, пояснив, что он знал о наличии завещания матери имущества: дома и земельного участка в пользу ФИО2, его не оспаривал и в настоящее время не оспаривает. Также подтвердил тот факт, что ФИО2 сразу после смерти ФИО3 вселился с семьей в дом, до настоящего времени пользуется домом и земельным участком. Но, так как ФИО2 не обращался к нотариусу, не оформлял свои права на наследство, то он как наследник по закону обратился к нотариусу и оформил свои права на дом и на земельный участок. Считает, что он имеет право на наследство.

Третьи лица ФИО6 ФИО7 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав что на наследство не претендуют, и что требования подлежат удовлетворению, т.к. ФИО1 фактически принял наследство (л.д.111 ).

Нотариус Пильнинского района ФИО5, участвующий в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, привлеченное к участию в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено ФИО1 ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д.10,85).Ее супруг ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ года (до ее смерти) и она приняла наследство. У них были дети : ФИО4( ответчик ) и ФИО9, который умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.44,110) и у которого есть дети ( внуки ФИО3) : ФИО10, ФИО6, Маякова( ФИО1 ) А.Н..

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

То, что наследство принадлежало на день смерти наследодателю, подтверждается представленными доказательствами, а именно: Архивной выпиской № 05-04-298/18 от ДД.ММ.ГГГГ. из похозяйственной книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.г. архивного фонда администрации Большеандосовского сельского совета (л.д.38), архивной выпиской от <адрес>. № 05-04-299/18 (л.д.39).

ФИО3 при жизни было составлено завещание, согласно которому, жилой дом и земельный участок она завещала внуку ФИО2, все остальное имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО3 завещала: сыну ФИО4 -<данные изъяты> доля; внукам: ФИО2, ФИО6 и ФИО7 по <данные изъяты> доле каждому (л.д.11,108). Как установлено, квартира была реализована еще при жизни ФИО3, что никем не оспаривается. В наследственную массу не входит.

Завещание ответчиком ФИО4 в судебном заседании не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В ст. 1119 ГК РФ установлено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149ГК РФ). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно п. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В силу ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Исходя из ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в п.п. 34,36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Исходя из вышеизложенного, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные абз. 1 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд считает установленным и подтвержденным представленными доказательствами факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3.

Так из отзыва третьих лиц ФИО7, ФИО6 следует, что ФИО2 со дня смерти бабушки переехал в указанный дом и проживает в доме со своей семьей, пользуется домом и земельным участком, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО21 ФИО22 допрошенных в судебном заседании, которые показали, что ФИО2 со дня смерти ФИО3 проживает в доме с семьей, ремонтирует его, сажает огород у дома. Ответчик проживает недалеко, в том же селе.

Указанные обстоятельства не оспариваются и ответчиком ФИО4, который в своих показаниях указал, что знал о наличии завещания в пользу внука ФИО2 и что ФИО2 в течение 6 месяцев со дня ее смерти вселился в дом, пользуется домом и земельным участком.

Указанное подтверждается также справкой, выданной администрацией Большеандосовского сельсовета Пильнинского района, что по адресу: <адрес> проживает, пользуется жилым домом и земельным участком ФИО2 со своей семьей (л.д.35).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иного, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с данной нормой действия наследника уже предполагают его желание принять наследственную массу, если он не заявит об обратном. Таким образом, Гражданский кодекс устанавливает презумпцию принятия наследства.

Указанное нашло отражение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N"Q9 "О судебной практике по делам о наследовании" - п.37 - Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в

том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших

наследство).

Ответчик не заявлял об установлении факта непринятия ФИО2 наследства и с данным заявлением не обращался. Таким образом, по данному делу ответчиком не опровергнута презумпция фактического принятия истцом наследства.

Из анализа положений вышеприведенных правовых норм следует, что вступление в наследство подразумевает действия, сознательно направленные на реализацию своих наследственных прав и действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства. При этом воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах

Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу, что требование ФИО2 об установлении факта принятия им наследства после смерти бабушки подлежат удовлетворению, так как своими действиями, совершенными в отношении имущества умершей бабушки ФИО3, истец ФИО2 фактически принял наследство после её смерти.

То, что он не обратился в установленный законом срок к нотариусу не свидетельствует об его отказе от наследства.

При определении размера обязательной доли в наследстве подлежат учету все наследники по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 обратился к нотариусу Пильнинского района с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери- ФИО3. При подаче заявления ФИО4 было указано, что кроме него наследников не имеется, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> (л.д.86,87). Нотариусом Пильнинского района ФИО5 было открыто наследственное дело (л.д.83) и ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Извещения нотариусом направлены были по адресу регистрации истца ФИО8 А6 <адрес> однако, в связи с тем, что он фактически проживает в <адрес>, то извещения не получил.

Согласно Выписки из единого государственного реестра недвижимости в настоящее время правообладателем земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО4 (л.д.16, 17, 40-41).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу Пильнинского района о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. При подаче заявления было указано, что наследником, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе является ФИО4, наследниками по закону являются также ФИО6, ФИО7 (л.д.107).

ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с истечением установленного законом срока для принятия наследства, а также что свидетельства о праве на наследство по закону были выданы другому наследнику- ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.15,109).

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149ГК РФ).

В силу п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года является её сын ФИО4. Наследником по завещанию является ФИО2, наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя, состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Поскольку ответчик ФИО4 к моменту смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ года достиг установленного Федеральным законом « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» права на трудовую пенсию по старости, соответственно является нетрудоспособным, обладает правом на обязательную долю в наследстве.

Доводы истца и его представителя, что следует отказать в определении обязательной доли ответчику, суд считает необоснованными. Оснований для отказа в присуждении ФИО4 обязательной доли или в уменьшении ее размера суд не усматривает.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что доли наследников в наследственном имуществе будут составлять у ФИО2 <данные изъяты> у ФИО4 <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.

Встречного иска по делу заявлено не было, суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 1155 ч.1 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости принимает меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В связи с чем, подлежат также удовлетворению заявленные требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на имя ФИО1 ФИО23 и подлежит прекращению запись Едином государственном реестре прав на недвижимость в отношении указанных объектов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 ФИО24 принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пильнинского района Нижегородской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 ФИО26

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Пильнинского района Нижегородской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО1 ФИО27.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО4 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО28 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО29 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья О.Н. Сычева