Решение № 2-402/2020 2-402/2020(2-9370/2019;)~М-9071/2019 2-9370/2019 М-9071/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-402/2020

16RS0051-01-2019-012823-91

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

16 января 2020 года Дело 2-402/2020 (2-9370/19)

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.А. Ахметгараева,

при секретаре судебного заседания Е.Н. Яркиной,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ИКМО г. Казани ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 Р,М., ФИО6 об определении размера долей в совместной собственности, признании права собственности на 1/4 долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее также истец, ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 Р,М., ФИО6 (далее также ответчики, ФИО4, ФИО7, ФИО6) об определении размера долей в совместной собственности, признании права собственности на 1/4 долю в квартире в порядке наследования

В обоснование заявленных требований указано, что 11 ноября 1996 года в совместную собственность ФИО8 (мать истца), ФИО6 (супруга истца), ФИО4 и ФИО7 (дети истца) было передано жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 43,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес изъят>. Согласно завещанию от 29 сентября 2001 года ФИО8 завещала принадлежащую ей долю в указанной квартире ФИО3 14 марта 2014 года ФИО8 умерла. Завещание не было отменено или изменено. Договором приватизации доли не определены. Между собственниками указанного жилого помещения какой-либо договоренности об увеличении или уменьшении доли в общей собственности не заключалось. Поскольку один из собственников жилого помещения умер, определить размер доли каждого собственника в квартире по адресу: <адрес изъят> во внесудебном порядке не представляется возможным. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на полученную им в порядке наследования долю в этой квартире. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку размер долей собственников не определен.

В судебном заседании от 10 декабря 2019 года в качестве соответчика был привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Казани.

В судебном заседании от 14 января 2020 года судом был объявлен перерыв до 16 января 2020 года.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном виде, пояснила, что истец является сыном ФИО8, которая умерла, завещав ФИО3 долю в квартире. Истец является единственным сыном и наследником. Он проживал в квартире всю жизнь, оплачивал коммунальные платежи.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что истцом не представлены доказательства фактического принятия наследства.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО6 извещены о дате времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд также учитывает, что ФИО4, ФИО7, ФИО6, согласно заявлениям, поступившим в электронном виде, с исковыми требованиями истца согласились в полном объеме, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 11 ноября 1996 года в совместную собственность ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО7 передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес изъят>.

Доли в праве общей собственности на это жилое помещение между участниками договора на передачу жилого помещения в собственность граждан определены не были.

14 марта 2014 года ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти <номер изъят> от <дата изъята>.

При жизни ФИО8 было составлено нотариально удостоверенное завещание от 29 мая 2001 года, в котором ФИО3 указан как ее сын, и согласно которому, свою долю в <адрес изъят> она завещала ему.

То обстоятельство, что ФИО3 является сыном ФИО8 подтверждается свидетельством о рождении <номер изъят>.

На основании пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно положениям статьи 3.1 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с положениями статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью 14 марта 2014 года матери истца - открылось наследство, состоящее, из принадлежащей ей доли в праве совместной собственности на 2- комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО3 проживал в спорной квартире совместно с наследодателем до ее смерти, после ее смерти продолжил проживать в данном жилом помещении, оплачивал коммунальные платежи.

Документы, подтверждающие данное обстоятельство не представлены.

Вместе с тем суд учитывает следующее.

ФИО3 и ФИО6 являются супругами, а ФИО4 и ФИО7 их совместные дети.

Справкой, выданной специалистом по учету и регистрации граждан расчетной организации подтверждается, что ФИО6, ФИО4 и ФИО7 проживали вместе с ФИО8 на день ее смерти.

В соответствии с актом от 9 февраля 2015 года, составленным сотрудниками управляющей организации ООО «УК «ЖКХ Дербышки», на эту дату в <адрес изъят> проживают ФИО3, его супруга ФИО6 и сын ФИО7

Согласно справке от 14 января 2020 года, выданной ООО «УК «ЖКХ Дербышки», по адресу: <адрес изъят> отсутствует задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, что свидетельствует о надлежащем исполнении проживающими в этом жилом помещении лицами, потребителями жилищно-коммунальных услуг, в том числе истцом, их стоимости, и следовательно, несении истцом расходов на содержание наследственного имущества.

С учетом указанного суд приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев после смерти матери ФИО8, истец ФИО3 фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, проживал в спорной квартире на день открытия наследства, пользовался ею, оплачивал счета, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и остался проживать в этой квартире.

Поэтому суд отклоняет довод представителя ответчика ИКМО г. Казани об отсутствии доказательства фактического принятия наследства истцом.

При таких обстоятельствах исковые требования об определении размера долей в совместной собственности и признании права собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес изъят> порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Определить размер долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>, за ФИО8, ФИО4, ФИО5 Р,М., ФИО6 по ? доле за каждым.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья А.А. Ахметгараев

Мотивированное решение составлено 23 января 2020 года, судья