Постановление № 5-121/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-121/2019

Дело №5-121/2019

УИД 58RS0003-01-2019-000715-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2019 года г.Белинский

Судья Белинского райсуда Пензенской области Саунин Н.В.,

рассмотрел при подготовке к рассмотрению материалов о совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, проживающим в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

4 мая 2019 года в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по Белинскому району Пензенской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

23 декабря 2019 года данный протокол с материалами поступил на рассмотрение в Белинский районный суд.

Согласно протокола об административном правонарушении от 4 мая 2019 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно 18 апреля 2019 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, в <адрес> в ходе конфликта с ФИО3 нанес последней около 40 ударов руками в область лица и тела, тем самым причинил ФИО3 телесные повреждения и физическую боль, а именно из заключения эксперта №125 от 2 мая 2019 года видно, что у ФИО3 установлены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей в лобной области справа; в правой височной области; в лобной области слева: в теменной области справа; в области левой брови; в области левой брови с переходом на левую скуловую область; поверхностная рана затылочной области слева; кровоподтеки в параорбитальной области левого глаза; на верхней губе слева в области угла рта; на тыльной поверхности правой кисти в проекции основной фаланги 4-5 го пальцев; на задней поверхности левого плечевого сустава; на задней поверхности правого плечевого сустава с переходом на правую лопаточную область; на задней поверхности левого локтевого сустава; на передней поверхности левого предплечья в нижней трети; на наружной поверхности правого бедра в средней трети; установленные вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а именно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из приговора от 29 июля 2019 года мирового судьи судебного участка №2 Белинского района Пензенской области по уголовному делу следует, что ФИО1 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, а именно за то, что 18 апреля 2019 года в период времени с 19 часов до 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилой комнате принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе возникшей и произошедшей между ним и ФИО3 ссоры, умышленно с целью угрозы убийством и оказания на нее психологического насилия, взял с обеденного стола кухонной комнаты нож и держа его, направился к находящейся в жилой комнате ФИО3, где находясь в непосредственной близости от нее, приставил лезвие ножа в область шеи потерпевшей ФИО3 и высказал в ее адрес угрозы убийством словами о том, что убьет ее; и ФИО3 действия и угрозы убийством ФИО1 воспринимала реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, и у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этих угроз, так как ФИО1 вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, и также в указанный период времени причинил ей согласно заключения эксперта №125 от 2 мая 2019 года телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, поверхностной раны, кровоподтеков и ссадин, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из изложенного следует, что в протоколе об административном правонарушении и приговоре в отношении ФИО1 приведены одни и те же обстоятельства.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, на момент составления 4 мая 2019 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту совершения им описанного выше противоправного действия уже имелось постановление о возбуждении уголовного дела.

Наличие по одному и тому же факту совершения ФИО1 противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, исключает возможность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть при таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Белинский районный суд Пензенской области.

Судья: Н.В. Саунин