Решение № 2-26/2020 2-26/2020(2-456/2019;)~М-465/2019 2-456/2019 М-465/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-26/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 января 2020 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре РЕЙТЕР Е.С.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска следующее. При жизни матери истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный жилой дом отсутствуют. В то же время, ФИО2 при жизни владела и пользовалась данным жилым домом как своим собственным, постоянно проживая в нем со своей семьей, осуществляя необходимый ремонт, несла бремя содержания данного жилого дома. Факт принадлежности спорного жилого дома ФИО2 подтверждается также архивными выписками из похозяйственной книги. После смерти ФИО2 ее дочь ФИО4 вступила в наследство в установленный законом срок, нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 4500 кв.м. с кадастровым номером №, на котором расположен спорный жилой дом.

Однако свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом нотариусом истцу ФИО1 не выдано по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на дом. В связи с чем, просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ее матерью ФИО2 вышеуказанным жилым домом, включить жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный жилой дом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик администрация городского округа Шаховская Московской области о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа ФИО7 о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей ФИО5 и ФИО6, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно исковому заявлению, пояснениям представителя истца, при жизни ФИО2 владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данный жилой дом отсутствуют. Поэтому признать то, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась на праве собственности указанным жилым домом можно, только лишь установив данный юридический факт.

Установление указанных юридических фактов необходимо истцу для признания за ней права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Факт владения и пользования при жизни ФИО2 на праве собственности спорным жилым домом, в совокупности подтверждается: показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, согласно которым они были хорошо знакомы с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, которая постоянно проживала в указанном жилом доме <адрес> до дня своей смерти, а так же подтверждают что истец после смерти матери поддерживает дом в надлежащем состоянии, ремонтирует его, то есть несет бремя его содержания; архивной выпиской из похозяйственной книги от 30.11.2018 года (л.д.10,11), согласно которой в указанном жилом доме постоянно проживала ФИО2, являвшаяся его владельцем.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ вышеуказанный юридический факт подлежит установлению.

Согласно представленного свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.04.2019 года (л.д.14) после смерти ФИО2 в наследство вступила ее дочь ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является наследником ФИО2, принявшим в соответствии с требованиями ч.1 ст.1153 ГК РФ наследство после ее смерти, своевременно обратившись в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в то время, как факт владения наследодателем ФИО2 при жизни на праве собственности спорным жилым домом установлен в судебном порядке, за истцом как за наследником ФИО2 в соответствии со ст.218 ч.2, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом инвентарный №, площадью всех частей здания – 104,3 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 90,3 кв. м, из нее жилой площадью 33,1 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом инвентарный №, площадью всех частей здания – 104,3 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 90,3 кв. м, из нее жилой площадью 33,1 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:

- жилой дом инвентарный №, площадью всех частей здания – 104,3 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений – 90,3 кв. м, из нее жилой площадью 33,1 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шаховской районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: