Решение № 2-944/2017 2-944/2017~М-1006/2017 М-1006/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-944/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2017 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

секретаря судебного заседания Калининой О.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-944/2017 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес>, совместно с истицей, её супругом и сыном ФИО5 и ФИО8 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенными по вышеуказанному адресу, которые она при жизни завещала истцу. Оформив наследственные прав на жилой дом, получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок истица не может, поскольку фактически площадь спорного земельного участка, установленная межеванием и равная 1130 кв.м, отличается от площади, указанной в свидетельстве о праве на землю, выданном наследодателю ФИО9ДД.ММ.ГГГГ

Просила признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1130 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные ею исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО3 письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражение не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истца ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти и справкой <данные изъяты> (л.д.8,9).

ФИО1 при жизни на основании постановления главы администрации г. Узловая и района от 1.10.1992 г. для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок площадью 0,1184 кв.м, о чем ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.12).

Того же числа на основании указанного свидетельства земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый № (л.д.13,14).

Площадь земельного участка при межевании, проведенном 14.07.2010 г., установлена равной 1130 кв.м, что подтверждено копией межевого плана (л.д.17-50).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает, что в собственности ФИО1, находился земельный участок площадью 1130 кв.м по адресу: <адрес>, на который с её смертью открылось наследство.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства в силу требований ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе принадлежащий ей земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО2 Завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратилась её дочь ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом <адрес>, и на денежные вклады и компенсации по ним (л.д.60-64). Родственные отношения подтверждены копиями свидетельств о рождении и заключении брака (л.д.15,16).

Исходя из анализа правовых норм, исследовав все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие в ЕГРН на недвижимое имущество записи о регистрации чьих-либо прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требовании и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные ФИО2 требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1130 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись