Решение № 2А-3167/2021 2А-3167/2021~М-2983/2021 М-2983/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-3167/2021Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № № Именем Российской Федерации г. Омск 20 июля 2021 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Усольцевой Н.Л. при секретаре судебного заседания Беловой Е.А. при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гугучкиной Т.В. с участием прокурора Хрестолюбовой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску к ФИО об установлении дополнительных ограничений административного надзора, Начальник Отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО. об установлении дополнительных ограничений административного надзора. В обоснование заявленных требований начальник Отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО был осужден Ленинским районным судом г. Омска за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО был осужден Первомайским районным судом г. Омска, за совершение преступления предусмотренного ч. ххх УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО был осужден Ленинским районным судом г. Омска за совершение преступления предусмотренного ххх УК РФ, с учетом приговора Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года и постановления Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО был осужден Октябрьским районным судом г. Омска за совершение преступления предусмотренного ххх УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО был осужден мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске за совершение преступления предусмотренного ххх УК РФ, с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Советского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года не отбытый срок наказания заменен ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 29 дней (срок ограничения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ года). ДД.ММ.ГГГГ года решением Ленинского районного суда г. Омска, в отношении ФИО. был установлен административный надзор сроком на 8 лет до окончании срока погашения судимости. На профилактическом учете в Отделе полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску ФИО состоит с ДД.ММ.ГГГГ года, как формально подпадающий под административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течение одного года с момента совершения первого административного правонарушения и был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса о дополнении ранее установленных в отношении ФИО административных ограничений. По месту жительства ФИО зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В период нахождения под административным надзором ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить ФИО дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки в Отдел полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску по месту жительства четыре раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета нахождения в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив. Административный истец начальник Отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО в судебном заседании заявил, что возражает против установления дополнительных административных ограничений. Выслушав ФИО заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В силу п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. После установления административного надзора в течение года с момента совершения первого административного правонарушения ФИО совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО не соблюдает установленные ему административные ограничения. Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО видов административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Суд считает возможным избрать ФИО дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в Отдел полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску по месту жительства три раза в месяц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Установить ФИО дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в Отдел полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску по месту жительства три раза в месяц. В удовлетворении остальной части заявленных требований начальнику Отдела полиции № 4 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Омску отказать. Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Разъяснить фИО, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска. Решение в окончательной форме изготовлено 20.07.2021 года. Судья Н.Л. Усольцева Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Усольцева Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |