Решение № 2-381/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-381/2025

Дело 2-381/2025 УИД 40RS0001-01-2025-009822-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 10 ноября 2025 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Стаканенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Калужское отделение № 8608 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской Смоленской областях о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указали, что 10.12.2012г. между ФИО16. и ПАО «Сбербанк» был заключен договор кредитной карты №, открыт счет №. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 01.03.2024г. по 11.06.2025г. образовалась задолженность в сумме 212816,12 рублей, которую они просят взыскать с наследников, принявших наследство солидарно за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7384,48 рублей. Определением Калужского районного суда Калужской области от 04.08.2025г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО5 (в настоящее время ФИО5) Анастасия Александровна, ФИО3, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской Смоленской областях исключено из числа ответчиков, дело передано по подсудности в Сухиничский районный суд Калужской области.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Калужское отделение № 8608 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она является супругой умершего ФИО4, после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство приняла, проживая в квартире, в которой они проживали совместно с мужем по день его смерти, распорядившись принадлежащими ему вещами, пользуясь совместно нажитым в период брака имуществом, в частности автомашиной КИА РИО, 2018 года выпуска, приблизительная стоимость которой составляет около 1500000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что после смерти отца ФИО4 в наследство не вступала, фактически наследство не принимала, на день его смерти совместно с ним не проживала, его имуществом не распоряжалась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия, иск не признает, т.к. в наследство после смерти отца не вступал. Участвующее в судебном заседании ФИО1 и ФИО6 пояснили, что более 12 лет ФИО3 проживает в <адрес>, у него своя семья, в наследство не вступал, вещами отца не распоряжался.

Заслушав явившихся в судебное заседание ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ, ст. 421 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, и не оспорено ответчиками, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты от 10.12.2012г. между ФИО12. и ПАО «Сбербанк» был заключен договор кредитной карты №, открыт счет №.

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания кредитной карты, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, является договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Банк выполнил свои обязательства, осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика.

В свою очередь, заемщик ФИО11., воспользовавшись полученными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения задолженности перестали поступать, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность заемщика за период с 01.03.2024г. по 11.06.2025г. по договору составляет 212816,12 рубля, из них: просроченный основной долг 189977,18 рублей, просроченные проценты -20025,43 рублей, неустойка за просроченный основной долг -1744,42 рубля, неустойка за просроченные проценты -1069,09 рублей.

Согласно записи акта о смерти № от 27.08.2024г. ФИО10 умер 23.08.2024г..

ФИО13. на момент смерти не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из договора займа, носит исключительно имущественный характер, не обусловлена личностью поручителя и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в порядке универсального правопреемства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу статей 33, 34 СК РФ и статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании наследственное дело после смерти ФИО14. не заводилось.

Единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО15., является его супруга ФИО1, проживавшая, на день смерти совместно с ним, распорядившаяся принадлежащим ему имуществом, а также пользующаяся приобретенной в период брака автомашиной, являющейся общей совместной собственностью супругов.

Доказательства фактического принятия наследства детьми умершего ФИО3, ФИО2 отсутствуют.

Стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник несет ответственность по долгам наследодателя, составит № стоимости автомобиля №,2018 года выпуска, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 21 рубль 91 копейку. При этом, с учетом признания иска ответчиком ФИО1, отсутствием заявленного ею ходатайства о проведении судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости автомобиля на день смерти наследодателя, принимая во внимания ее показания о стоимости автомобиля около 1500000 рублей, общая стоимость наследственного имущества ФИО17 с учетом выдела супружеской доли ФИО1 превышает размер задолженности по кредитному договору.

Иное имущество, которое могло войти в состав наследственного имущества, не установлено, что подтверждается, представленными сведениями по запросу суда.

Таким образом, ФИО1, являющаяся единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего супруга ФИО18 несет обязанность по исполнению обязательства наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, превышающую сумму долга.

Расчет сумм просрочки основного долга и процентов, предъявленный истцом, произведен на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, проверен судом, признан арифметически верным.

Доказательств подтверждающих отсутствие задолженности либо наличие данной задолженности, но в ином размере, чем заявлено истцом, ответчиком суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала –Калужское отделение № 8608 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № №, ИНН №

в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 10.12.2012г., заключенному ПАО Сбербанк с ФИО4 за период с 01.03.2024г. по 11.06.2025г. в размере 212816 (двести двенадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 12 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7384 ( семь тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 48 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Б.Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 13 ноября 2025г.

Председательствующий В.Б.Калашникова