Решение № 2А-394/2017 2А-394/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2А-394/2017




Дело № 2а-394/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 13 сентября 2017 г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., с участием:

прокурора ... РТ М.Ф.,

представителя административного истца – отдела МВД России по ... РТ – А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по ... РТ к Х.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Х.С. осужден приговором Алексеевского районного суда от ... по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 135 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ... он был освобожден по отбытии срока наказания, решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении него был установлен административный надзор до погашения судимости. ... он был осуждён ... районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Его действия были признаны имеющими рецидив преступлений. ... он был освобождён по отбытии срока наказания.

Отдел МВД России по ... РТ обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Х.С. административного надзора, поскольку он имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при рецидиве.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по ... РТ А.С. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Х.С. в судебном заседании иск признал.

Прокурор в своём заключении полагал необходимым административный иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ч. 2 данной статьи административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела видно, что ... Х.С.. осужден Алексеевским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления при рецидиве. Данное преступление было совершено в период нахождения под административным надзором. ... он был освобождён по отбытии срока наказания. Данное преступление на основании ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за преступления небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет со дня освобождения. То есть дата погашения его судимости – ....

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характеристики Х.С. с места жительства, суд считает необходимым возложение на него обязанности являться на регистрацию два раза в месяц, запрета покидать жилище с 22 часов до 6 часов следующего дня, запрета посещать культурно-массовые мероприятия и участвовать в них; запрета выезда за территорию ... без уведомления органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по ... РТ удовлетворить.

Установить в отношении Х.С. административный надзора на срок до 4.02.2019 и установить ему ограничения в виде:

- установления обязательства явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета покидать жилище с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запрета посещать культурно-массовые мероприятия и участвовать в них;

-запрещения выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта РФ, где он зарегистрирован и проживает, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд в течение десяти суток со следующего дня после его объявления.

Судья А.А. Сергеев



Суд:

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОВД Алеексеевского района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Сергеев А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ