Постановление № 5-14/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017Полярный районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 5-14/2017 гор.Полярный 14 апреля 2017 года Судья Полярного районного суда Мурманской области Дулов Е.Ю., рассмотрев протокол № 51 АА 912380 от 07.04.2017, составленный инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по ЗАТО Александровск Мурманской области ФИО3 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, 26.02.2017 в 20.00 час., ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21093 гос.номер №... в районе д.15 по ул.Гандюхина в гор.Полярный Мурманской области, допустил наезд на стоящий автомобиль "Форд-Фокус" гос.номер №..., принадлежащий Потерпевший №1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. ФИО1, будучи ознакомленным с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ от участия в деле защитника отказался, пояснил, что факт совершения правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен, подтверждает доводы изложенные в протоколе. Также пояснил, что управляя автомобилем ВАЗ-21093 совершил разворот во дворе дома по ул.Гандюхина д. 15 и при движении задним ходом мог не заметить и задеть автомобиль «Форд-Фокус» гос.номер №... из-за темного времени суток и сильного снегопада. Потерпевшая Потерпевший №1 в суде подтвердила обстоятельства правонарушения, дополнительно пояснив, что впоследствии ФИО1 сам подошел к ней и сообщил что им была повреждена ее автомашина. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2017, рапортами сотрудников полиции от 27.02.2017 и 07.04.2017, схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.02.2017, объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО1, протоколами осмотра автомобилей "Форд-Фокус" гос.номер №... и ВАЗ-21093 гос.номер №.... Таким образом, суд находит доказанным, что 26.02.2017 в 20.00 час., ФИО1, после совершения дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО1 имеет водительское удостоверение серии №..., выданное <дата> ГИБДД с. Касумкепт. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 в течении года многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение, нахождение на иждивении двух малолетних детей, считаю необходимым применить к ФИО1 меру административного наказания за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 3.10, 29.7, 29.10, 32.10 ч. 5 и 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 13 час. 14.04.2017 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья Дулов Е.Ю. Судьи дела:Дулов Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |