Решение № 2-340/2017 2-340/2017~М-318/2017 2-4-340/2017 М-318/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-340/2017Сухиничский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4-340/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Посёлок Бабынино 11 сентября 2017 года Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Поденок О.А., при секретаре Шароян О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор №(далее - Договор), в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил Заемщику кредит в размере 599000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,78 % годовых(п.1., п.4, п.7 Кредитного договора), а Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик свои обязательства нарушил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 145733 рубля 43копейки, проценты за пользование кредитом 16 рублей 02 копейки, 3273 рублей 88 копеек – пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, а всего 149023 рублей 33 копейки. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 149023 рублей 33 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4180 рублей 47 копеек. Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере 599000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,78 % годовых, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером, выпиской из лицевого счета на имя ФИО1, копией претензии, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 7 Кредитного договора процентная ставка кредита -16,78 годовых, полная стоимость кредита 18,09 % годовых. Согласно кредитного договора п. 13 предусмотрена неустойка за несвоевременное исполнение кредитных обязательств в размере 10 МРОТ на дату заключения договора. В судебном заседании установлено, что в нарушение условий Кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается представленными истцом выпиской по счету за период с 29.08.2013г. по 19.06.2017г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № лицевого счета №<***>. Согласно представленному суду расчету, имеется задолженность перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: задолженность по основному долгу в размере 145733 рубля 43копейки, проценты за пользование кредитом 16 рублей 02 копейки, 3273 рублей 88 копеек – пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году, а всего 149023 рублей 33 копейки. Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При таких обстоятельствах, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных законом и договором для удовлетворения исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что при обращении в суд с иском истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4180 рублей 47 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 149023 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4180 рублей 47 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сухиничский районный суд Калужской области. Председательствующий О.А.Поденок Суд:Сухиничский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Поденок Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|