Решение № 2А-381/2018 2А-381/2018 ~ М-297/2018 М-297/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-381/2018

Дело №2а-381/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 25 мая 2018 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Мошкина О.А.,

рассмотрев в Сасовском районном суде Рязанской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 (МИФНС №4) по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика: земельный налог за <данные изъяты> год в сумме 5347,00 рублей и пени в сумме 15,11 рублей; налог на имущество физических лиц в сумме 13188,00 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, в <данные изъяты> году на него в установленном законом порядке были зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. За ответчиком числится недоимка по земельному налогу за <данные изъяты> год в сумме 4994 рублей и пени в сумме 15,11 рублей.

Также административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку он на праве собственности имеет следующие объекты налогообложения: два склада, расположенные по адресу: <адрес> год за административным ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 13188,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлялось налоговое уведомление №, в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц, а ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов №, в которых ФИО1 также предлагалось оплатить соответствующие налоги за <данные изъяты> год. Однако, до настоящего времени требования налогового органа налогоплательщиком не исполнены.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик ФИО1 возражения относительно заявленных требований и применения порядка упрощенного (письменного) производства не представил.

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд считает, что иск МИФНС №4по Рязанской области подлежит удовлетворению частично.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Решением Сасовской городской думы Рязанской области от 09.10.2008 года №172 «О земельном налоге на территории муниципального образования - городской округ город Сасово» (далее Решение) на территории данного муниципального образования земельный налог установлен и введен в действие с 01 января 2009 года.

Пунктом 6 Решения установлено, что ставки земельного налога в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства составляют 0,3%, в отношении прочих земельных участков - 1,5%.

Решением Совета депутатов муниципального образования - Каргашинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области от 20.11.2010 года №20«Об установлении земельного налога (далее Решение) на территории данного муниципального образования земельный налог установлен и введен в действие с 01 января 2010 года и утверждено Положение о земельном налоге.

Статьей 2 Положения установлено налоговые ставки в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса или предоставленных для жилищного строительства составляют 0,3%.

Согласно части 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения (п. 3 ст. 402 НК РФ).

Решением Сасовской городской Думы Рязанской области от 17.11.2014 года №107 « Об установлении на территории муниципального образования городской округ город Сасово налога на имущество физических лиц» была установлена ставка налога исходя из кадастровой стоимости в размер 0,5 процента в отношении прочих объектов налогообложения

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктами 3,4 вышеуказанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в <данные изъяты> году являлся собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для производственной деятельности (склады), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием под индивидуальную жилую застройку (доля в праве 2/3), кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей;

- двух нежилых помещений (склады), расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей;

За <данные изъяты> год ФИО1 обязан был уплатить земельный налог в сумме 4994,00 рубля и налог на имущество физических лиц в сумме 13188,00 рубля, о чем указывалось в соответствующем налоговом уведомлении, направленном в его адрес налоговым органом.

В связи с неисполнением своей обязанности по уплате вышеуказанных налогов в установленный срок, в адрес административного ответчика направлялось налоговое требование о необходимости погашения задолженности по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год, которое ФИО1 также исполнено не было.

За <данные изъяты> год задолженность административного ответчика по налогам составляет: по земельному налогу в сумме 4994,00 рубля и пени в сумме 15,11 рублей и по налогу на имущество физических лиц в сумме 13188,00 рублей.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспорены и подтверждаются следующими доказательствами: сведениями, поступившими из государственных органов, уполномоченных по учету соответствующих объектов налогообложения; налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; списками заказных отправлений МИФНС России №4 по Рязанской области №№,№ представленными административным истцом расчетами недоимок по налогам и пени, которые судом проверены и признаны обоснованными.

Административный ответчик ФИО1 представленный налоговым органом расчет недоимки по налогам арифметически не оспаривал, факт неуплаты им вышеуказанных налогов и пени в установленный срок не отрицал.

Доказательств погашения задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за указанные периоды административным ответчиком суду также не представлено.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, свою обязанность не исполнил, в установленные законом сроки указанные выше налоги за 2016 год не оплатил.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №25 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области – мирового судьи мирового судьи судебного участка №36 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России №4 по Рязанской области обязательных платежей в связи с поступившими от должника возражениями.

Дав правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд пришел к выводу о том, что поскольку административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате данных налогов за 2016 год в установленный законом срок им не была исполнена, равно как она не исполнена до настоящего времени, взысканию подлежит как сумма налогов в размере 18535,00 рублей, так и пени в сумме 15,11 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из содержания списка внутренних почтовых отправлений следует, что при отправке административному ответчику административного иска и приобщенных к нему документов административным истцом были понесены почтовые расходы в сумме 56,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к ФИО1 были удовлетворены частично, с учетом приведенных выше правовых норм, взысканию с административного ответчика подлежит: в доход муниципального образования Сасовский муниципальный район Рязанской области государственная пошлина в размере 741,40 руб., в доход федерального бюджета почтовые расходы в размере 56,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180,290,292,293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Рязанской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования - городской округ г. Сасово Рязанской области земельный налог за <данные изъяты> год в сумме 4988 рублей и пени в сумме 15,09 рублей, а также недоимку по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 13188 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в бюджет муниципального образования - Каргашинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области земельный налог за <данные изъяты> год в сумме 6 рублей и пени в сумме 0,02 рублей,

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета почтовые расходы в размере 56,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 741,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: судья О.А.Мошкин