Решение № 2А-1114/2019 2А-1114/2019~М-1197/2019 М-1197/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-1114/2019

Дело № 2а-1114/2019

59RS0044-01-2019-001689-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Чусовой, 05 сентября 2019 года,

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Егорова Д. С.,

при секретаре Морозовой О.А., с участием:

старшего помощника Чусовского городского прокурора Дружковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35» ГУФСИН России по Пермскому краю, об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... г.р., уроженца ..., на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений:

1. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час.;

2. запрет выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы ... края, при освобождении из мест лишения свободы;

3. обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что освобождающийся из мест лишения свободы ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору ... районного суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....), которым он осужден по ч. 3 ст. ... УК РФ, к ... годам лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, просит дело рассмотреть в отсутствии своего представителя.

Административный ответчик письменных возражений относительно административного иска не представил, об участии в рассмотрении дела посредством системы видеоконференц-связи не ходатайствовал, его явка не признана судом обязательной.

В своем заключении прокурор полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 35 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению по заявленным основаниям.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что освобождаемый из мест лишения свободы ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору ... районного суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....), которым он осужден по ч. ... УК РФ, к ... годам лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало отбытия срока - ...., конец - ....

Согласно представленных административным истцом сведений, ответчик характеризуется в целом удовлетворительно, в соответствии с постановлением Чусовского городского суда от .... наказание отбывает в исправительной колонии строгого режима, трудоустроен, воспитательные и иные профилактические мероприятия посещает, за период отбытия наказания имел пятнадцать взысканий и девять поощрений. После освобождения осужденный намерен проживать по адресу: ...4.

С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, с учетом сведений о личности административного ответчика, его поведении в период отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, характера и обстоятельств совершения преступлений, в отношении поднадзорного необходимо установить административные ограничения в виде:

1. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

2. обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3. запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории Горнозаводского городского округа.

Согласно положениям п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору ... районного суда ... от ...., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р е ш и л :

Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 35» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора удовлетворить, установить в отношении ФИО1, .... г.р., уроженца ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору ... районного суда ... от ...., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений:

1. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

2. обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3. запрет выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории ... городского округа.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края, в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Егоров Д.С.