Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-805/2017 М-805/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-798/2017Климовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 декабря 2017г. Климовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А. при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности на наследственное имущество ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о.Подольск о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес> исключении из ЕГРН сведений о регистрации за ФИО2 права собственности на 1\2 доли вышеуказанной квартиры, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2017г. наступила смерть его дочери ФИО2, которой на праве собственности принадлежала спорная квартира; он \истец\ своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как при жизни наследодателя не произведена государственная регистрация права собственности на спорную квартиру. На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, истец просил суд признать за ним право собственности на спорную квартиру, на требованиях об исключении из ЕГРН сведений о регистрации за ФИО2 права собственности на 1\2 доли вышеуказанной квартиры не настаивал. В настоящее судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель Администрации г.о.Подольск в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. 3-е лицо – представитель Управления Росреестра по <адрес> дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.104\. Суд, выслушав объяснения представителя Администрации г.о.Подольск, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.1111 ГК РФ, “Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.” В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. При этом, согласно ст.ст.1152,1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 05.01.2016г. наступила смерть ФИО3, согласно материалов наследственного дела к ее имуществу, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились муж ФИО4 и дочь ФИО2; 11.08.2016г. ФИО2 и ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1\2 доле каждому после смерти ФИО3 на следующее наследственное имущество: <адрес>, земельного участка № площадью 591 кв.м. в СНТ «Химик-2» <адрес>, денежные вклады; также 11.08.2016г. ФИО4 и ФИО2 заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе вышеуказанного наследственного имущества, по которому в собственность ФИО2 перешла в том числе и спорная <адрес> (в настоящее время мкрн.Климовск г.о.Подольск), однако указанное соглашение не было зарегистрирована в Управлении Росреестра по <адрес> \л.д.44-100\. 18.03.2017г. умерла ФИО2 – дочь истца по делу ФИО1 \л.д.5-7\. В установленный законом срок наследник по закону первой очереди после смерти ФИО2 – отец ФИО1 обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, состоящего из спорной квартиры; сведений об иных наследниках, принявших наследство, в наследственном деле к имуществу ФИО2 не имеется. 28.09.2017г. нотариус ФИО5 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру по тем основаниям, что право собственности наследодателя на спорную квартиру согласно соглашения о разделе наследственного имущества от 11.08.2016г. не было зарегистрировано в установленном законом порядке \л.д.25-43\. Действительно, согласно выписке из ЕГРН за ФИО2 24.08.2016г. зарегистрировано право собственности на 1\2 доли спорной квартиры, право собственности на всю квартиру на основании вышеуказанного соглашения о разделе наследственного имущества от 11.08.2016г. за ФИО2 не зарегистрировано. Однако, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на целую квартиру не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на спорную квартиру к наследнику, которым согласно наследственного дела является лишь истец ФИО1 С учетом того, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери ФИО3, обратившись с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал свидетельство о праве на наследственное имущество, после чего со вторым наследником ФИО4, в соответствии со ст. 252 ГК РФ, произведен раздел наследственного имущества, в соответствии с которым ФИО2 принадлежит на праве собственности спорная квартира, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований с признанием за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>, кВ.218. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти дочери ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, <адрес>, мкрн.Климовск, <адрес>, в органах государственной регистрации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд. Председательствующий Суд:Климовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Подольск (подробнее)Судьи дела:Орфанова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-798/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-798/2017 |