Решение № 2-1823/2017 2-1823/2017~М-1528/2017 М-1528/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1823/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кредит предоставлен на <данные изъяты> месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности, процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты> % годовых. Также предусмотрена процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату начисления, которая начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает, чем наносит ущерб экономическим интересам банка. На основании изложенного истец АО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 532 663 рубля 14 копеек, в том числе: основной долг в размере 370 158 рублей 82 копейки, просроченные проценты в размере 82 324 рубля 38 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 80 179 рублей 94 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль: Ниссан Кашкай, 2012 года выпуска, VIN: №; взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 14 527 рублей.

Представитель истца – АО «Кредит Европа Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего согласно письменному заявлению представитель истца – АО «Кредит Европа Банк» не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев с условием уплаты <данные изъяты>% годовых на приобретение автомобиля Ниссан Кашкай, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: № стоимостью 890 000 рублей.

Ответчик ФИО1 обязался осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено начисление процентной ставки на просроченную задолженность в размере тройной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день, за который начисляются проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на открытие текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о перечислении средств в рублях РФ от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», тарифами по программе потребительского кредитования «Автокредит» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании также установлено, что истец АО «Кредит Европа Банк», ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет ФИО1 сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается заявлением на открытие текущего банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету №.

Таким образом истцом АО «Кредит Европа Банк» были в полном объеме исполнены обязательства по заключенному кредитному договору.

Вместе с тем, согласно выписке по счету № с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 несвоевременно вносились платежи в счет погашения задолженности по кредиту, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности им не вносятся.

Согласно представленному истцом расчету и пояснительной записке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет в 532 663 рубля 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 370 158 рублей 82 копейки; просроченные проценты в размере 82 324 рубля 38 копеек; проценты на просроченный основной долг в размере 80 179 рублей 94 копейки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не представлены суду доказательства надлежащего исполнения взятых на себя перед истцом обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей кредита, то есть не исполнил надлежащим образом условия договора, по настоящее время не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 532 663 рубля 14 копеек подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

На основании ч.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен залог приобретаемого ответчиком ФИО1 транспортного средства автомобиля марки Ниссан Кашкай, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в пользу АО «Кредит Европа Банк».

Как следует из договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема передачи, паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету № ответчиком ФИО1 с использованием кредитных денежных средств был приобретен автомобиль Ниссан Кашкай, VIN: №

В соответствии с ответом Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство, имеющее гос. рег. знак №, продолжает быть зарегистрированным за ФИО1

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение должником ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, исковые требования об обращении на заложенное имущество.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № стороны определили стоимость предмета залога в 890 000 рублей. Доказательства иной стоимости заложенного имущества суду представлены не были. В связи с чем суд полагает необходимым определить первоначальную продажную цену заложенного имущества в 890 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 14 527 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 532 663 рубля 14 копеек, в том числе: основной долг в размере 370 158 рублей 82 копейки, просроченные проценты в размере 82 324 рубля 38 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 80 179 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14 527 рублей, а всего 547 190 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль Ниссан Кашкай, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, определив начальную продажную цену в размере 890 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Барышников И.В.