Решение № 2-616/2019 2-616/2019~М-83/2019 М-83/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-616/2019Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2019 года г. Туймазы Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ о включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что первоначальным решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано, в связи с отсутствием выработанного стажа в местности, приравненной к району Крайнего Севера, определена продолжительность его страхового стажа для назначения пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как <данные изъяты>, вместо отработанного стажа 20 лет, что не давало ему право выйти на досрочную пенсию по старости на день обращения за такой пенсией. Из уточненного решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стаж в местности, приравненной к району Крайнего Севера определен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как <данные изъяты>, вместо <данные изъяты>, что также не давало истцу право выйти на досрочную пенсию, в связи с отсутствием требуемого для назначения пенсии специального стажа работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера - 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ направлены письменные разъяснения, согласно которых в положительном решении вопроса о назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано, в связи с не подтверждением 20 календарных лет работы в МКС, не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Стрежень» по контракту с ПЖРУ МПО КП «Стрежевойкоммунхоз» Томской области, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. С учетом уточнения исковых требований, просит суд обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ включить в его специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Стрежень» по контракту с ПЖРУ МПО КП «Стрежевойкоммунхоз», как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, установив дату назначения такой пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представители истца ФИО2 и ФИО3 уточненные исковые требования ФИО1 поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ по доверенности ФИО4 в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать за необоснованностью. В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) мужчинам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, страховая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет и при наличии страхового стажа не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, страховая пенсия по старости назначается по достижении возраста 55 лет и при наличии страхового стажа не менее 25 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Согласно ч. 1 ст. 33 Закона от ДД.ММ.ГГГГ при определении стажа работы в районах Крайнего Севера для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона № 400-ФЗ периоды работы гражданина после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. Судом установлено, что решением ГУ-Управления Пенсионного Фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости истцу отказано, в связи с отсутствием выработанного стажа в местности, приравненной к району Крайнего Севера, определена продолжительность его страхового стажа для назначения пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, как <данные изъяты>. Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии, его стаж в местности приравненной к районам Крайнего Севера определен как <данные изъяты>. Из письменных разъяснений ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в положительном решении вопроса о назначении досрочной пенсии по старости ФИО1 было отказано, в связи с не подтверждением 20 календарных лет работы в МКС, не включен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Стрежень» Томской области, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Как следует из трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО1 принят слесарем 3 разряда в кооператив «Стрежень» Томской области, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период включен ответчиком в специальный страховой стаж истца, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В последующем истец вновь принят с ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком в тот же кооператив «Стрежень» Томской области, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, указанный период исключен ответчиком из его специального стажа, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с исправлением даты вынесения приказа при его увольнении. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией г. Стрежевой Томской области МПО КП «Стрежевойкоммунхоз», истец ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком по контракту с кооперативом «Стрежень». Факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ в МПО КП «Стрежевойкоммунхоз» г. Стрежевой Томской области также подтвержден архивными справками документов архивного фонда муниципального архива, выданными Администрацией городского округа г. Стрежевой Томской области. Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией городского округа г.Стрежевой, кооператив «Стрежень» располагался в городе Стрежевом Томской области, в местности приравненной к районам Крайнего Севера. В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом дополнительного подтверждения периодов работы, подлежащих включению в специальный трудовой стаж, иными документами, в том числе первичными, не требуется. Работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждены также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 11 Правил, документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Таким образом, довод ответчика о том, что в трудовой книжке истца обнаружено, что за период работы в кооперативе «Стрежень» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в графе «на основании чего внесена запись (документ, его дата и номер)» имеются исправления в дате издания приказа об увольнении суд находит несостоятельным, поскольку несоблюдение работодателем обязанности по внесению в установленном законом порядке записей в трудовую книжку работника не может ограничивать право гражданина в области реализации пенсионных прав. В силу ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Указанные в данной процессуальной норме критерии оценки, а именно относимость, допустимость и достоверность, являются самостоятельными, но подлежащими установлению в их совокупности. Учитывая, что факт работы истца ФИО1 в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подтверждается исследованными судом материалами дела, то указанные спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Стрежень» по контракту с ПЖРУ МПО КП «Стрежевойкоммунхоз», подлежат включению в специальный стаж истца, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, поскольку с учетом включения в специальный стаж спорных периодов специальный стаж истца, как работа в местности приравненной к району Крайнего Севера составляет <данные изъяты>, суд считает возможным установить истцу досрочную пенсию, как лицу, проработавшему в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, со снижением пенсионного возраста в 54 года, с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования <данные изъяты> к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной пенсии, удовлетворить. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г.Туймазы РБ включить ФИО1 в специальный страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Стрежень» по контракту с ПЖРУ МПО КП «Стрежевойкоммунхоз», как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и назначить досрочную страховую пенсию по старости, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: А.А. Гиниятова Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гиниятова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-616/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-616/2019 |