Постановление № 1-239/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-239/2020

56RS0023-01-2020-002235-54 Дело №1-239/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Макамбетовой Ж.К.,

с участием государственного обвинителя Розенберга Е.Л.,

потерпевшего В.А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Газиева А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 29 апреля 2020 года в период с 18.00 часов до 18 часов 30 минут, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, используя малозначительный повод, имея умысел на причинение В.А.П. телесных повреждений, не исключая при этом причинение средней тяжести вреда здоровью, применив в качестве оружия совершения преступления трубу от пылесоса, нанесла ей не менее одного удара в область головы и не менее трех ударов в область правой руки В.А.П., причинив своими умышленными действиями, согласно заключению эксперта № 376 от 19 мая 2020 года телесное повреждение в виде <данные изъяты> которое могло быть получено от действия тупого твердого предмета, повлекло за собой длительное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший В.А.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, указав, что ФИО1 загладила причиненный вред, принесла свои извинения, которые им приняты, осуществляла за ним уход до полного выздоровления, они проживают совместно, ведут общее хозяйство, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Газиев А.Я. поддержали ходатайство потерпевшего, указав, что вину в инкриминируемом преступлении по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ ФИО1 признает полностью, загладила причиненный преступлением вред, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Розенберг Е.Л. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимой ФИО1 совершено преступление средней тяжести.

Подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения, осуществляла уход за потерпевшим до полного выздоровления.

ФИО1 социально адаптирована, она имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на профилактических учетах в государственных учреждениях не состоит, судимости не имеет. Виновной себя в совершении преступления признала и искренне раскаялась.

Таким образом, суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела, поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела за примирением сторон, соблюдены.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего В.А.П. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, за примирением сторон.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- копию карты вызова скорой медицинской помощи № 57 от 29 апреля 2020 года, копию медицинской карты № 11472 от 29 апреля 2020 года, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- трубу от пылесоса, хранящуюся при уголовном деле, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.А. Вакулина