Решение № 2-1358/2023 2-1358/2023~М-1001/2023 М-1001/2023 от 11 мая 2023 г. по делу № 2-1358/2023... ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 11 мая 2023 года город Ноябрьск ЯНАО Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю., при помощнике судьи Заикиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2018г. в сумме в сумме 116 536,15 рублей, судебных расходов в сумме 8 717,62 рублей. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 120000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк расторг договор 15.02.2020г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В предусмотренный Общими условиями 30-дневный срок ответчик задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погасил. Ранее выданный судебный приказ отменен по заявлению ответчика. Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д...). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена. (л.д...). До поступления иска в суд и направления судом извещения, ответчик направила возражения на иск, указав в них на пропуск исковой давности. В соответствие ч.1 ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора ч. 1 ст. 432 ГК РФ. Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее-Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 120 000 рублей (л.д...). Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный тарифный план и Условия комплексного банковского обслуживания. Договор между сторонами заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет. По условиям Тарифного плана КН 1.24 процентная ставка по кредиту составляет 23,9% годовых. В период действия активированной услуги «Кредитные каникулы» применяется ставка 12% годовых. Регулярный платеж в период действия активированной услуги «Кредитные каникулы» определяется Клиентом в пределах от 1% от первоначально выданной суммы кредита, но не менее 1000 рублей. За нарушение сроков оплаты Банк вправе взыскать штраф, рассчитанный от суммы просроченного платежа (л.д.35) Ответчик был ознакомлен с условиями заключенного договора и обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, предусмотренных тарифным планом, до дня формирования заключительного счета включительно. Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете выписке, при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой не поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней со дня его формирования (п.3.6, 3.8 Общих условий кредитования в целях погашения существующей задолженности по договору кредитной карты и кредитному договору) (л.д....). Наличие и действительность договора ответчиком не оспорены. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 02.12.2021г. банк выдал ответчику кредитные денежные средства в сумме 120 000 рублей (л.д...). На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты, договор считается расторгнутым со дня формирования и направления банком заключительного счета клиенту.(л.д.32) В связи с неоднократными просрочками по кредитному договору со стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор, выставив ответчику заключительный счет, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования (л.д...). По состоянию как на ДД.ММ.ГГГГ, так и на день рассмотрения дела сумма задолженности составляет 116 536,15 руб., в том числе: основной долг – 98 242,70 руб.; проценты – 11 093,45 руб.; комиссии и штрафы – 7 200 руб. (л.д...). Представленный истцом расчет арифметически верен, соответствует условиям договора. Он произведен исходя из размера основного долга, периода неисполнения обязательств, процентной ставки, установленной договором. Размер и период задолженности ответчиком не опровергнуты, платежные документы, подтверждающие уплату кредита и процентов не представлены. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Тинькофф Банк» мировым судьей судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 12.09.2019г. по 15.02.2020г. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ответчика был отменен, однако задолженность по кредитному договору остается непогашенной до настоящего времени. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи). Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ). Между тем в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенных норм права предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал заключительный счет и предъявлял требование ответчику в размере 116 536,15 рублей, которое в установленный в нем срок до ДД.ММ.ГГГГ ( 30 дней с момента отправки) не было исполнено ответчиком.(л.д.40) Таким образом, сформировав заключительный счет, банк фактически потребовал досрочного возврата кредита с неустойками, процентами. Формирование окончательной задолженности привело к изменению срока исполнения кредитного обязательства, соответственно срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. С заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился 17.02.2021г. (почтовый конверт), т.е. в пределах трехлетнего срока для защиты прав. 09.06.2021г. в соответствии с определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Период нахождения дела в производстве мирового судьи составил 3 мес. 23дн. (л.д.36) По смыслу статьи 204 ГК РФ и указанных выше разъяснений, время нахождения дела в производстве суда не засчитывается в срок исковой давности. С иском в суд банк обратился 17.04.2023г., т.е в пределах срока исковой давности с учетом периода судебной защиты. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска. При подаче заявления о выдаче судебного приказа банк уплатил государственную пошлину в сумме 1765,36 рублей, которая подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении иска (л.д.4). При обращении в Ноябрьский городской суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1765,37 рублей (л.д.5). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 530,72 рублей (1765,36 + 1765,37). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 536 рублей 15 копеек, судебные расходы в сумме 3 550 рублей 73 копейки, всего 120 066 (сто двадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 88 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ... ... Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Мизинова Любовь Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |