Решение № 2-227/2019 2-55/2021 2-55/2021~М-22/2021 М-22/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-227/2019Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-227/2019 УИД68RS0020-01-2021-000038-21 Именем Российской Федерации 24 марта 2021 года Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Струкова В.А., при секретаре Волковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Почта Банк» (далее Банк) через представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 428,33 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 244,00 руб. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Должником Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 года (решение № 01/16 от 25 января 2016 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 25.01.2016 сер. 77 № 016459279). 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее Условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 08.01.2021 года размер задолженности на период с 28.05.2019 по 08.01.2021 г. составляет 204 428,33 рублей,из них:29 974,71 рубля задолженность по процентам;166 315,16 рублей задолженность по основному долгу;1 955,96 рублей задолженность по неустойкам;6182,50 рубля задолженность по комиссиям;0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В телефонограмме от 19.03.2021 просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится на работе в <адрес>.. С иском согласен. Изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с нормами ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами. Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Заявленные исковые требования подтверждены материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили Кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> % годовых, срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления кредита и осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету №. 31.01.2020 года в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус») (протокол № 01/20 от 31 января 2020 года) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. По состоянию на 08.01.2021 года размер задолженности на период с 28.05.2019 по 08.01.2021 г. составляет 204428,33 рублей,из них:29974,71 рубля задолженность по процентам;166315,16 рублей задолженность по основному долгу; 1955,96 рублей задолженность по неустойкам;6182,50 рубля задолженность по комиссиям;0,00 рублей задолженность по страховкам. Расчет прилагается. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Поскольку представленный истцом расчет соответствует положениям заключенного заемщиком с банком кредитного договора, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая фактические обстоятельства дела и то, что ответчик исковые требования признал, то в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. В связи с признанием иска следует удовлетворить исковые требования истца и взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 428,33 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 5 244,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, Иск АО «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 11.11.1992) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 204 428 (двести четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 33 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5244 (пять тысяч двести сорок четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 31 марта 2021 года. Судья подпись В.А.Струков Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Струков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-227/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-227/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|