Постановление № 5-96/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 мая 2017 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> Мазуров Д.Н. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 при управлении автомобилем совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий М., на <адрес> в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации избрал скорость движения, не обеспечивающую в полной мере контроль за движением автомобиля, и не соблюдал безопасную дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Б., в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты> К. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Участники производства в суд не явились, ФИО1 и потерпевшая ФИО2 Л.И. просили рассмотреть дело без их участия.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение ФИО2 Л.И. легкого вреда здоровью полностью признал, в содеянном раскаялся.

Согласие ФИО1 с совершением административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП, объяснениями участником производства, актом судебно-медицинского обследования, в соответствие с которым у ФИО2 Л.И. установлено повреждение в виде раны лобно-височной кости, сопряженное с кратковременным расстройством здоровья, в связи с чем, повлекшее легкий вред здоровью.

Собранные доказательства были получены в соответствие с процессуальными требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),сомнений в обоснованности не вызывают, не оспариваются лицом, привлекаемым к ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает нормам статьи 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.24 КоАП РФ (в текущей редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее допускал однородные административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, срок погашения наказания за которые не истек, что на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признается обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

В то же время в состоянии опьянения ФИО1 автомобилем не управлял, с потерпевшей примирился, претензий имущественного характера к ФИО1 не имеется.

В силу этого полагаю возможным в порядке абзаца 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ не признавать в действиях ФИО1 неоднократность совершения административных правонарушений в качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного полагаю, что ФИО1 следует определить в качестве административного наказание за содеянное наложение административного штрафа.

В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ), за которое наложить на него административный штраф в размере двух тысяч пятьсот рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес>

(УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН <***>

КПП 781301001

расчетный счет <***>

кор.счет.- нет

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 044106001

Код бюджетной классификации

188 1 16 30020 01 0000 140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения

Код ОКАТО 41420000000

Протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мазуров Денис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ