Постановление № 1-1020/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-1020/2017

№ 1-1020/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск. «5» сентября 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Марковой А.А. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ивановой Р.И., предъявившей удостоверение, представившей ордер,

потерпевшей З.Е.,

при секретаре Захарове Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ____ в ____, зарегистрированного в ____, фактически проживающего в ____, ___, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 по ч. 1 ст. 118 УК РФ обвиняется в том, что ____ 2017 года в период времени с 21 часов 30 минут до 22 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенном по адресу: ____, осознавая необходимость соблюдения мер предосторожности, но пренебрегая ими, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью З.Е., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, удерживая в правой руке обрез ружья, просунув в спусковую скобу указательный палец правой руки и крутя обрез ружья на пальце, произвел выстрел, в результате З.Е. причинено телесное повреждение в виде огнестрельного ___, квалифицирующееся по признаку причинения вреда здоровью, опасного для жизни человека как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшей З.Е. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым ФИО1

Подсудимый ФИО1 подтвердил факт состоявшегося с потерпевшей примирения. После разъяснения последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, согласился на прекращение уголовного дела. Признал себя виновным по всем пунктам предъявленного обвинения, в том числе по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Защитник Иванова Р.И. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель со ссылкой на личность подсудимого, характеризующегося отрицательно, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, оснований для удовлетворения ходатайства потерпевшей не находит.

Как установлено судом из пояснений подсудимого, потерпевшей, исследованных материалов, подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред. Так, подсудимый ___ полностью взял на себя материальное обеспечение потерпевшей, оказал помощь в лечении, принес ей извинения, компенсировал моральный вред на сумму 50 000 рублей. Между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение. При этом подсудимый ранее не судим. Впервые совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, относящегося к небольшим преступлениям. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим на любой стадии судебного разбирательства, если подсудимый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

При установленных обстоятельствах довод государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, является несостоятельным.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный ущерб, между ним и потерпевшей состоялось примирение, что повлекло обращение потерпевшей к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, ходатайство потерпевшей З.Е. о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело в части обвинения подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 118 УК РФ - прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: медицинские документы на имя З.Е.; медицинскую карту № стационарного больного, рентген снимки 3 шт. возвращены в ГБУ РС(Я) РБ № ЦЭМП.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей З.Е. удовлетворить.

Частично прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 118 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения, ранее избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до рассмотрения уголовного дела по другому эпизоду по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд.

Председательствующий: А.А. Маркова.