Решение № 2-2758/2025 2-2758/2025~М-2448/2025 М-2448/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-2758/2025

Дело № 2-2758/2025

УИД № 08RS0001-01-2025-004926-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

20 октября 2025 г. г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при секретаре судебного заседания Деляевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк», далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18.08.2024 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на срок 60 месяцев под 35,9 % годовых на сумму 354375 руб. В период пользования кредитом ответчик обязанности надлежащим образом не исполняла. По состоянию на 09.09.2025 задолженность по кредитному договору составляет 547205 руб. 03 коп., из них: по просроченному основному долгу – 343875 руб., по просроченным процентам – 107023 руб. 42 коп., по просроченным процентам – 23784 руб., по неустойке на проценты – 278 руб. 18 коп., по неустойке по основному долгу – 13201 руб. 67 коп., по неустойке по просроченным процентам – 4094 руб. 20 коп., по комиссии за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 23315 руб. 37 коп., неразрешенный овердрафт – 29928 руб. 85 коп., процентам по неразрешенному овердрафту – 1257 руб. 34 коп. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности. Данное требование ответчик не выполнил.

Банк просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 547 205 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15944 руб. 10 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебное извещение вернулось по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ст.167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.08.2024 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***> с лимитом кредитования 350000 руб. под 19,9 % годовых по 18.08.2029. Погашение кредита производится путем уплаты ежемесячных платежей в размере 8371 руб. 36 коп. 18 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ФИО1 заемные средства.

Пунктом 12 кредитного договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых.

ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 18.08.2024 по состоянию на 09.09.2025 составляет 547205 руб. 03 коп., из них: по просроченному основному долгу – 343875 руб., по просроченным процентам – 107023 руб. 42 коп., по просроченным процентам – 23784 руб., по неустойке на проценты – 278 руб. 18 коп., по неустойке по основному долгу – 13201 руб. 67 коп., по неустойке по просроченным процентам – 4094 руб. 20 коп., по комиссии за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 23315 руб. 37 коп., неразрешенный овердрафт – 29928 руб. 85 коп., процентам по неразрешенному овердрафту – 1257 руб. 34 коп.

Данный расчет признается судом верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности и доказательств в их обоснование ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженностей по основному долгу, процентам на общую сумму 547 205 руб. 03 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления Банк оплатил госпошлину в размере 15944 руб. 10 коп., что подтверждается платёжным поручением № 412 от 11.09.2025.

Поскольку иск удовлетворён, в пользу Банка с учетом требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15944 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 18.08.2024 по состоянию на 09.09.2025 в размере 547205 руб. 03 коп., из них: по просроченному основному долгу – 343875 руб., по просроченным процентам – 107023 руб. 42 коп., по просроченным процентам – 23784 руб., по неустойке на проценты – 278 руб. 18 коп., по неустойке по основному долгу – 13201 руб. 67 коп., по неустойке по просроченным процентам – 4094 руб. 20 коп., по комиссии за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 23315 руб. 37 коп., неразрешенный овердрафт – 29928 руб. 85 коп., процентам по неразрешенному овердрафту – 1257 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15944 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.З. Оляхинова.