Решение № 2А-3189/2019 2А-3189/2019~М-3035/2019 М-3035/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-3189/2019Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0036-01-2019-004353-09 Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-3189/19 Альметьевского городского суда Республики Татарстан именем Российской Федерации 21 августа 2019 года г. Альметьевск, РТ Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибиева Р.Р., при секретаре Трифоновой Г.Ю., с участием: прокурора Саитова И.И., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в режиме видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование административного иска ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан указано, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения. 12 декабря 2017 года ФИО2, осуждён приговором мирового судьи судебного участка №1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором был привлечён к уголовной ответственности в виде лишения свободы и направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, административный истец просил установить в отношенииФИО2 административный надзор до погашения судимости и административные ограничения в виде: - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административного надзора. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установлены конкретные виды административных ограничений. Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Из материалов административного дела усматривается, что решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 18 августа 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения. В связи с несоблюдением административных ограничений, 12 мая 2017 года ФИО2 осуждён приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 года. Кроме того, приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 20 ноября 2017 года ФИО2 осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 112 УК РФ. Также данным приговором отменено условное осуждение, назначенное приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2017 года, и по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также 12 декабря 2017 года ФИО2, осуждён мировым судьёй судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 20 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание ФИО2 в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 03 октября 2019 года в связи с отбытием срока наказания. По месту отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет 3 взыскания за нарушение порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 мая 2017 года осуждён за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 12 декабря 2017 года, а также соответствующих административных ограничений, является необходимой мерой обеспечения и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с этим, суд полагает административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Татарстан» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ................. года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговорумирового судьи судебного участка № 1 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 12 декабря 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период осуществления административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; - запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. Судья: Р.Р. Сибиев Мотивированное решение составлено 21 августа 2019 года. Копия верна: Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Сибиев Решение вступило в законную силу: «______» _____________ 2019 г. Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-8 (подробнее)Иные лица:прокурор г. Альметьевска (подробнее)Судьи дела:Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |