Постановление № 5-98/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-98/2020




5-98/2020

УИД 42RS0003-01-2020-000977-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Берёзовский 24 сентября 2020 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Вязникова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес> по Молодежному бульвару водитель ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 8.3 ПДД РФ при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу велосипедисту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путь которого он пересекал, что явилось причинно-следственной связью наезда на данного велосипедиста. В результате ДТП в приемное отделение ГБУЗ КО «Березовская городская больница» бригадой № ГБУЗ КО ССМП доставлен велосипедист ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с <данные изъяты>. По результатам осмотра госпитализирован в травматологическое отделение. В результате в ДТП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинён вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, на назначении ФИО1 строгого наказания не настаивает. Кроме того, пояснил, что в 2000 году у него был перелом правого бедра. После ДТП ДД.ММ.ГГГГ у него в правом бедре образовалась трещина, вынужден ходить на костылях.

Заслушав правонарушителя, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считаю установленным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО4 от 23.06.2020, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:24 по телефону 02 поступило сообщение от оператора службы «112» Гераськовой о том, что по Молодежному б-ру, 11 водитель ФИО1, управлял автомобилем марки Тойота-Раф 4, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на велосипедиста, мужчину. На место происшествия направлен ГАИ-805;

- рапортом госинспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ёзовскому ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут водитель, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем TOYOTA RAV 4, государственный регистрационный знак № при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу велосипедисту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путь которого он пересекал, что состоит в причинно-следственной связи с наездом на велосипедиста. В результате ДТП в приемное отделение СП ГБУЗ ГБ «Березовская городская больница», бригадой № ССМП <адрес> доставлен велосипедист ФИО3

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что на месте совершения ДТП недостатки не выявлены;

- извещением об обращении пациента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обращении ФИО3 в ГБУЗ КО «Березовская городская больница» был установлен <данные изъяты>

- актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (состояние алкогольного опьянения не установлено);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, совершенного им, при изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00-16.00 час. он управлял велосипедом, и его сбил водитель, управлявший автомобилем RAV4, данные, указанные в схеме ДТП подтверждает;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>0428 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут в <адрес>, в районе <адрес> по Молодежному бульвару водитель ФИО1, управляя транспортным средством TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 8.3 ПДД РФ при съезде с дороги на прилегающую территорию не уступил дорогу велосипедисту ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путь которого он пересекал, что явилось причинно-следственной связью наезда на данного велосипедиста. В результате ДТП в приемное отделение ГБУЗ КО «Березовская городская больница» бригадой № ГБУЗ КО ССМП доставлен велосипедист ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом: <данные изъяты> По результатам осмотра госпитализирован в травматологическое отделение. В результате в ДТП ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинён вред здоровью легкой степени тяжести;

- заключением эксперта Березовского городского отделения ГБУЗ КО ОТ КОКБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены: <данные изъяты> остальные повреждения составляют с ним комплекс автодорожной травмы и отдельно по тяжести вреда здоровью не расцениваются;

<данные изъяты> от исхода, и расценивается как тяжкий вред здоровью, в срок не менее 6-12 месяцев до поступления в стационар, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением требований закона.

В судебном заседании допрошен судебно-медицинский эксперт ФИО6, проводившая экспертизу потерпевшего, которая подтвердила, что согласно медицинским документам ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (<данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением требований закона. Эксперт за дачу заведомо ложного заключения предупреждена как при проведении экспертизы, так и в судебном заседании.

Учитывая, что <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> образовался в срок не менее 6-12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а как пояснил сам ФИО3 в судебном заседании, данный перелом он получил в 2000, в судебном заседании объективно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ от действий ФИО1 ФИО3 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (временное нарушение функции продолжительностью не более 3-х недель).

Согласно п. 8.3 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Правилах дорожного движения" при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 нарушены, что повлекло совершение им дорожно-транспортного происшествия, в результате которого, потерпевшему ФИО3, причинен легкий вред здоровью, следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия, имущественное положение ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 женат, иждивенцев не имеет, работает горнорабочим очистного забоя АО «УК «Северный Кузбасс», имеет ежемесячный доход.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП в виде административного штрафа.

Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является для ФИО1 чрезмерно суровым, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <***> р/с 40№ в отделении Кемерово, БИК 043207001, КБК 18№, КПП 425001001 ОКТМО 32710000, ОКАТО 32710000, УИН 18№.

ФИО1 предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа: в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В. Вязникова



Суд:

Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вязникова Л.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 4 октября 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-98/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-98/2020


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ