Решение № 2-824/2025 2-824/2025~М-577/2025 М-577/2025 от 7 июля 2025 г. по делу № 2-824/2025Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское УИД 23RS0010-01-2025-000795-51 Дело №2-824/2025 именем Российской Федерации ст-ца Выселки 04 июля 2025 года Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кальчевского А.Н., с участием секретаря судебного заседания Подляцкой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, Представитель ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 84 месяца под 20,50% годовых. В соответствии с п.9 кредитного договора ответчиком в залог банку было передано транспортное средство <данные изъяты>», (__)____ года выпуска, цвет белый, VIN .... В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей, по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, в связи, с чем по состоянию на (__)____ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубль – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей пени по процентам. Истец направил ответчику досудебную претензию с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени ФИО1 требование банка не выполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору №... от (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубль – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей - пени по процентам; обратить взыскание на заложенное движимое имущество – транспортное средство <данные изъяты>, (__)____ года выпуска, цвет белый, VIN ...; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Представитель истца – ПАО «Банк ВТБ» - ФИО4 - в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. Не ходатайствовал об отложении судебного заседания. Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» - https//viselkovsky.krd.sudrf.ru/. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. В силу пункта 2 той же нормы права граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащими клиенту в пределах суммы остатка, за исключением денежных средств, в отношении которых получателю денежных средств и (или) обслуживающему его банку в соответствии с банковскими правилами и договором подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента о списании денежных средств в течение определенного договором срока, но не более чем десять дней. По истечении указанного срока находящиеся на счете денежные средства, в отношении которых была подтверждена возможность исполнения распоряжения клиента, считаются принадлежащими клиенту. На основании ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора /отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное/ считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела и установлено судом, (__)____ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20,50 % годовых сроком на 84 месяца. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредит заемщику в указанной выше сумме, что подтверждается выпиской по счету. Договор заключен в соответствии с требованиями ст.ст.432-434 ГК РФ. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения согласно которого за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. За период времени с (__)____ по (__)____ ФИО1 неоднократно нарушались условия погашения кредита, что подтверждено выпиской по счету заемщика от (__)____ Расчетом задолженности по кредитному договору подтверждено, что по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность перед банком в сумме <данные изъяты> рублей. ПАО «Банк ВТБ» самостоятельно снизил суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от их общей суммы. В связи с чем, по состоянию на (__)____ задолженность ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубль – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени по основному долгу, 2218,38 рублей пени по процентам. Представленный истцом расчет исковых требований с суд признает верным, основанным на условиях кредитного договора, согласованных сторонами при его заключении, а потому берет его за основу при взыскании. (__)____ Банк направил в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей в срок до (__)____, что подтверждено документально. Требование Банка, направленное в адрес ФИО1, клиентом не исполнено в полном объеме и доказательств обратного вопреки положениям ст.ст.55, 56 ГПК РФ в материалы дела ответчиком не представлено. Представленные суду доказательства стороны истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение. Согласно пункту 10 Индивидуальных условий договора следует, что обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля <данные изъяты>, (__)____ года выпуска, цвет белый, VIN ..., находящегося в собственности заемщика. Из сведений официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что на указанный выше автомобиль (__)____ зарегистрирован залог в пользу ПАО «Банк ВТБ» (уведомление ... от (__)____). На основании актуальных сведений МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от (__)____, полученных по запросу суда, автомобиль <данные изъяты> (__)____ года выпуска, цвет белый, VIN ..., зарегистрирован на имя ФИО1. В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, залогом и другими способами, предусмотренными законом и договором. В соответствии с положениями ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Положениями статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При указанных выше обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения обязательств по кредитному договору заемщиком, факт образования задолженности по кредиту, процентам, неустойкам, комиссиям, их размер, факт обеспечения исполнения кредитных обязательств залогом автомобиля, отсутствие препятствий для обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных ст.348 ГК РФ, подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств и не опровергнуты стороной ответчика на основании доказательств, отвечающих требованиям главы 6 ГПК РФ. С учетом изложенного исковые требования ПАО «Банк ВТБ» подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как данные расходы подтверждены платежным поручением ... от (__)____ и являлись необходимыми для обращения в суд с исковым заявлением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №... от (__)____ в сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубль – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – пени по основному долгу, <данные изъяты> рублей пени по процентам. Обратить взыскание на заложенное движимое имущество – транспортное средство <данные изъяты>, (__)____ года выпуска, цвет белый, VIN .... Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) в пользу ПАО «Банк ВТБ (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2025 г. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края. Судья: подпись. Подлинный документ находится в гражданском деле Выселковского районного суда Краснодарского края №2-824/2025. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ(ПАО) (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|