Решение № 12-29/2017 12-512/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-29/2017

Решение

г.Ростов-на-Дону 17 февраля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Попов А.Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1

на постановление административной комиссии

при Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №1029

от 21 декабря 2016 года, которым

Шелестов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся управляющим ТСЖ «<данные изъяты>», проживающий по адресу: <адрес>,

привлечён к административной ответственности по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС,

Установил:

Постановлением административной комиссии при Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №1029 от 21 декабря 2016 года ФИО1 привлечен к ответственности по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области №273-ЗС от 25.10.2002 «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

ФИО1 оспаривает данное постановление, в связи с чем подал жалобу, которая поступила в производство Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону. В обоснование этой жалобы указано следующее: ТСЖ «<данные изъяты>» не обязано убирать указанную в постановлении территориюю поскольку данная территория не является отведенной, то есть не принадлежит ТСЖ на каком-либо праве(собственность, аренда и т.д.); данная территория не является прилегающей, так как между ТСЖ и администрацией не заключен договор об уборке(благоустройстве), границы территории не определены, в связи с чем постановление №1029 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, прекращению.

ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с постановлением административной комиссии при Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №1029 от 21.12.2016 – ФИО1, являющийся управляющим ТСЖ «<данные изъяты>», привлечён к ответственности за то, что 5 декабря 2016 года, в 10 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, не обеспечил выполнение работ по уборке объекта благоустройства, а именно – в зимний период не обеспечил уборку и вывоз снега и льда, обработка тротуаров противогололедными материалами, что нарушает гл.3, п.4, гл.6 п.п.12, 15 «Правил благоустройства территории г.Ростова-на-Дону», утвержденных решением Ростовской-на-Дону городской Думы №282 от 13.06.2012г.

Между тем, территория указанная в постановлении не является территорией, прилегающей к дому по адресу: <адрес>, и соответственно в сферу деятельности ТСЖ «<данные изъяты>» не входит, что подтверждается распечаткой с обозначением границ прилегающей территории дома по <адрес>.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КРФ об АП, судья

Решил:

Постановление административной комиссии при Администрации Пролетарского района г.Ростова-на-Дону №1029 от 21.12.2016г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.5.1 ч.1 областного Закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об административных правонарушениях», прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: