Решение № 2-108/2017 2-108/2017(2-1514/2016;)~М-1826/2016 2-1514/2016 М-1826/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года с.Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Н.,

при секретаре Ибрагимовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Село Осыпной Бугор» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Село Осыпной Бугор» Приволжского района Астраханской области, в котором просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 просит признать за ней в целом право собственности на наследственное имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, являющееся матерью ФИО2 После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю и договора дарения жилого дома. ФИО2 фактически еще до смерти матери проживала вместе с ней по адресу: <адрес>, и после смерти наследодателя продолжала пользоваться наследственным имуществом (оплачивала коммунальные услуги, вела приусадебное хозяйство, делала ремонт в доме), то есть фактически приняла наследство. Поскольку ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, то вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит признать её принявшей наследство и признать за ней в целом право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уполномочила доверенностью представлять свои интересы ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации МО «Село Осыпной Бугор» Приволжского района Астраханской области о рассмотрении дела в порядке ст.113 ГПК РФ извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Нотариус нотариальной палаты Астраханской области нотариального округа Приволжского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила.

Представитель третьего лица Приволжского отдела Управления Росреестра по Астраханской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 113 ГПК РФ извещен надлежащим образом, представил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по Приволжскому району Астраханской области.

Из материалов дела следует, что в собственности у ФИО7 имелось недвижимое имущество- земельный участок площадью <данные изъяты>., распложенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Также в собственности у ФИО7 имелся жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем Осыпнобугоренского исполкома.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу закона наследником первой очереди является дочь умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. Иных наследников не установлено, поскольку согласно сведениям нотариуса наследственного дела не заводилось.

Статьей 1115 ГК РФ установлено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом исследованы доказательства, подтверждающие фактическое принятие ФИО2 наследства, а именно квитанции об оплате коммунальных услуг, пояснения представителя истца.

Учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди, с момента смерти наследодателя и по настоящее время пользуется наследственным имуществом, принимает меры для его сохранности, суд полагает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования «Село Осыпной Бугор» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО3 право собственности в целом на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 февраля 2017 года.

Судья Е.Н.Богданова